- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-28
- Bylos Nr.
- BIK-252/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21842-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Rima Ažubalytė, Olegas Fedosiukas
- Nuteistasis
- V. A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininko), Olego Fedosiuko ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su nuteistojo V. A. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. spalio 2 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 29 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir baudžiamąją bylą grąžinti nagrinėti iš naujo apeliacinės instancijos teismui. Kasatoriaus nuomone, teismai pažeidė įrodymų vertinimo taisykles, nes išvadas dėl jo kaltės padarė nesiėmę įmanomų priemonių visoms teisingam bylos išsprendimui reikšmingoms aplinkybėms nustatyti. Apeliacinės instancijos teismas neatliko savo funkcijos ir atmetė jo apeliacinį skundą formaliai. Teismai, kvalifikuodami jo padarytą nusikalstamą veiką pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, nes jo veika neatitinka nei objektyviųjų, nei subjektyviųjų nusikalstamos veikos požymių.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).