- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- T-665-874/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39408-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- A. L.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. L.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. L. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 163 straipsnį, 153 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktus ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant A. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nebendrauti su K. L. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 11 punktu, 72⁴ straipsnio 1, 2, 4 dalimis, A. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 1 metus 9 mėnesius pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.
Probuojamojo A. L. elgesį probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius kontroliuoja nuo 2024-05-23, nuteistasis 2024-05-30 supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygomis, tvarka bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025-11-23.
2025 m. liepos 31 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam A. L. nutraukti probacijos priežiūrą prieš terminą.
Posėdžio metu nuteistasis prašė teikimą tenkinti, prokuroras neprieštaravo teikimo tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. L. nepažeidė probacijos sąlygų, tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus nebendrauti su nukentėjusiąja, išvykdamas už gyvenamosios vietos rajono ribų, informuoja Probacijos skyrių, visada laiku atvyksta individualiam darbui.
Įvertinus A. L. elgesio riziką pagal „OASys“ metodiką, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (33 balai). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025 m. lapkričio 23 d., vadinasi, nutarties priėmimo dieną A. L. jau yra atlikęs daugiau, nei tris ketvirtadalius probacijos priežiūros termino.
Nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, todėl, egzistuojant visoms Probacijos įstatymo 24 straipsnyje numatytoms sąlygoms, kurioms esant teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą nuteistojo (probuojamojo) priežiūrą (A. L. faktiškai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino; nepažeidė probacijos sąlygų; nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu), nuteistojo A. L. priežiūros vykdymas nutraukiamas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Probacijos įstatymo 24 straipsniu, BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutarė:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą ir nutraukti prieš terminą nuteistojo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.