Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-05-15 · Byla Nr. E1-1534-929/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-15
Bylos Nr.
E1-1534-929/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Nuteistasis
T.
Kategorijos
  • 2.5.16Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
Teikimas Nr. E1-1534-929/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.20. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 15 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė,sekretoriaujant Jolantai Pranaitienei,dalyvaujant prokurorui A. V.,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui V. A.,nuteistajam T. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam T. L., gim. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tomas L. A. Respublikos Viener Neustadt teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Austrijos Respublikos BK 127 straipsnį, 128 straipsnio 2 pastraipą, 129 straipsnio 1 ir 3 dalis, 130 straipsnio 3 ir 4 pastraipą, 15 straipsnį – 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovas prašo nustatyti nuteistajam T. L. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos BK straipsnius ir pataisos įstaigos rūšį, kadangi pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo T. L. perduotas iš Austrijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje nuteistasis nurodė, kad supranta teikimo esmę, su juo sutinka.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir nurodė, kad T. L. A. Viener Neustadt teismo nuteistas už automobilių vagystes bei naudojimąsi pagrobtais dokumentais. Šie Austrijos Respublikos BK straipsniai atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų sudėtis. Už abi nusikalstamas veikas numatyta maksimali bausmė 6 metai laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į tai, prokuroras prašė nuteistajam palikti Austrijos Respublikos teismo paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę ir paskirti ją atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo T. L. perduotas iš Austrijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamą straipsnį.

Austrijos Respublikos Viener Neustadt teismo T. L. nuteistas už tai, kad veikdamas bendrininkų grupėje su kitais asmenimis, pagrobė ir pasikėsino pagrobti transporto priemones, kurių bendra vertė – 233 950 eurų, taip pat už tai, kad pagrobė ir panaudojo svetimus dokumentus. Nuteistojo T. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už didelės vertės svetimo turto pagrobimą, nes turto, už kurio pagrobimą jis nuteistas, vertė viršija 250 MGL. Taip pat jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalį, nes jis pagrobė ir panaudojo svetimus dokumentus.

E. K. dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 straipsnyje nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas. Atsižvelgiant į tai, kad Austrijos Respublikos Viener Neustadt teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu T. L. paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija tiek Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalyje, tiek 302 straipsnio 1 dalyje numatytų sankcijų ribų, todėl, suderinus Austrijos Respublikoje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, T. L. paliktina paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalimi, bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būtį įskaitytas į paskirtą bausmę. Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2011 m. rugsėjo 9 d., tačiau T. L. buvo sulaikytas nuo 2011-04-14 iki 2011-09-09, todėl šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas,-

nutaria:

nuteistajam Tomui L. A. Respublikos Viener Neustadt teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal Austrijos Respublikos BK 127 straipsnį, 128 straipsnio 2 pastraipą, 129 straipsnio 1 ir 3 dalis, 130 straipsnio 3 ir 4 pastraipą, 15 straipsnį paskirtą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalimi ir 302 straipsnio 1 dalimi ir palikti paskirtą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-09-09.

Į bausmės laiką įskaičiuoti nuteistojo sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-04-14 iki 2011-09-09.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Paužaitė