- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- I1-1920-811/2026
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Violeta Petkevičienė
- Pareiškėjas
- K. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
- Advokatai
- Gabija Ročytė
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Regionų administracinio teismo 2025-06-17 nutartimi priimta pareiškėjo skundo dalis, kurioje pareiškėjas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – Tarnyba), 1 500 Eur neturtinės žalos, 121 Eur advokato išlaidas ir visas bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1, 6-7).
Paaiškina, kad (duomenys neskelbtini) (toliau – Kalėjimas) viršininko 2025-03-12 sprendimu Nr. NSN-20-185 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo K. V.“ (toliau – Sprendimas 1) pareiškėjui buvo paskirta drausminė nuobauda už USB atmintinių laikymą. Kalėjimo viršininko 2025-05-15 sprendimu Nr. NSN-20-399 „Dėl drausminės nuobaudos panaikinimo K. V.“ (toliau – Sprendimas 2) ši nuobauda buvo panaikinta kaip neteisėta ir paskirta pažeidžiant įstatymo nustatytą terminą. Pareiškėjo teigimu, dėl jam paskirtos nuobaudos: 1) pablogėjo pareiškėjo santykiai su šeima - jie nebetiki pareiškėjo žodžiais, nebendrauja su pareiškėju, - tai sukėlė pareiškėjui stiprų emocinį poveikį; 2) pareiškėjas patyrė „moralinį sukrėtimą, buvo sužlugdytas emociškai“; 3) administracijos šališkumas kartojasi ne pirmą kartą, o tai sukelia pareiškėjui nestabilumo ir nesaugumo jausmą; 4) pareiškėjas negalėjo naudotis teise siekti lengvesnių bausmės atlikimo sąlygų ar ruoštis lygtiniam paleidimui.