Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl P. K. atžvilgiu priimto Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. K. Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu Nr. 6 Kls 280 Js 9496/15 nuteistas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnį, 224 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 252 straipsnį, 303 straipsnį, 303c straipsnį, 25 straipsnio 2 dalį, 52 straipsnį, ir jam paskirta subendrinta 2373 dienų (6 metų 5 mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.

Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino prokuratūros pateiktame liudijime nurodyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu P. K. paskirtos galutinės bausmės trukmė yra 2373 dienos laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 26 d. Iki 2023 m. gegužės 9 d. bendra nuteistojo P. K. atlikta bausmės trukmė yra 345 dienos. P. K. šiuo metu yra suimtas ir bausmė pagal išduodančios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2028 m. lapkričio 26 d. (b. l. 21–22).

Nuteistojo P. K. gynėjas advokatas Aleksandras Pocius teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį Lietuvos Respublikoje, kadangi byloje yra duomenų, jog pats nuteistasis prašo, kad nuosprendis būtų perduotas vykdyti į Lietuvą, be to, čia gyvena nuteistojo artimieji bei giminaičiai, Lietuvoje bus labiau užtikrinti nuteistojo socializacijos poreikiai, jo laikymo sąlygos nebus blogesnės nei Vokietijos Federacinėje Respublikoje.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, pripažinti nuteistojo P. K. atžvilgiu priimtą Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Europos Sąjungos šalis – Vokietijos Federacinė Respublika, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis Pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam P. K. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ir liudijimas jo atžvilgiu pagal Pamatinį sprendimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendyje ir teismui pateiktame liudijime nurodoma, kad P. K., gimusio (duomenys neskelbtini) d., paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas Kaunas, (duomenys neskelbtini). Jis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi Lietuvoje gyvenamąją vietą. Šiuo metu jis yra sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdytinas.

Iš nuteistojo P. K. prašymo matyti, jog nuteistasis prašo perduoti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą į Lietuvą (b. l. 62).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Įstatymo ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką;

3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nagrinėjamu atveju, yra nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos: nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi gyvenamąją vietą Lietuvoje. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžio P. K. atžvilgiu, nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendis P. K. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant nuteistiesiems laisvės atėmimo bausmes.

Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Teismas tik sprendžia klausimą tik dėl šio sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tačiau nekeičia ir savaip neinterpretuoja Europos Sąjungos valstybės narės sprendimu dėl laisvės atėmimo bausmės nustatytų aplinkybių.

Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu Nr. 6 Kls 280 Js 9496/15 P. K. nuteistas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnį, 224 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 252 straipsnį, 303 straipsnį, 303c straipsnį, 25 straipsnio 2 dalį, 52 straipsnį, ir jam paskirta subendrinta 2373 dienų (6 metų 5 mėnesių) laisvės atėmimo bausmė už tai, kad įvykdė ypatingai sunkų apiplėšimą pagal idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį su svetimo turto sugadinimu, pagal idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį su ypač sunkia vagyste su plėšimo požymiais ir pavojingu kūno sužalojimu ar sveikatos sutrikdymu dviem teisiškai sutampančiais epizodais.

Iš nuosprendžio ir nusikalstamos veikos faktinių aplinkybių matyti, kad nuteistasis P. K. nuteistas už tai, kad organizuotoje grupėje, įvykdė plėšimą, kurio metu pagrobė didelės vertės svetimą turtą ir padarė sunkų sveikatos sutrikdymą.

Ši nuteistojo P. K. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 180 straipsnio 3 dalyje ir BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatytų nusikalstamų veikų požymius.

Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu P. K. paskirtą bausmę pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnį, 224 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 252 straipsnį, 303 straipsnį, 303c straipsnį, 25 straipsnio 2 dalį, 52 straipsnį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje ir BK 135 straipsnio 2 dalyje numatytomis bausmėmis.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalį, tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšė pagrobdamas labai didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų.

Pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą, tas, kas sunkiai sužalojo ar susargdino žmogų, dėl savanaudiškų paskatų baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dvylikos metų.

Kadangi nuteistajam P. K. paskirta bausmė neviršija maksimalios bausmės, kurią galima skirti už sunkų sveikatos sutrikdymą iš savanaudiškų paskatų bei plėšimą, suderinus nuteistajam Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, P. K. paliktina 2373 dienų (6 metų 5 mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, ištyręs byloje esančius duomenis iš Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino prokuratūros pateikto liudijimo bei Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžio, įvertinęs nusikalstamos veikos faktus bei aplinkybes, sprendžia, kad Lietuvos Respublikoje pripažintina ir vykdytina Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu P. K. paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Į P. K. paskirtos bausmės laiką įskaitytina pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį iki 2023 m. gegužės 9 d. atlikta bausmės dalis – 345 dienos bei bausmės dalis nuo 2023 m. gegužės 20 d. iki nuteistojo P. K. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

Nuteistąjį P. K. perėmus iš Vokietijos Federacinės Respublikos, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo perėmimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos dienos.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl P. K. atžvilgiu priimto Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinti.

Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį byloje Nr. 6 Kls 280 Js 9496/15, priimtą P. K., gimusio (duomenys neskelbtini) d., atžvilgiu pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) d., Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 2373 dienų laisvės atėmimo bausmę pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnį, 224 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 252 straipsnį, 303 straipsnį, 303c straipsnį, 25 straipsnio 2 dalį, 52 straipsnį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir palikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 2373 dienų, t. y., 6 (šešerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo P. K. perėmimo iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką dienos.

Į bausmės laiką visiškai įskaityti pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį iki 2023 m. gegužės 19 d., t. y. 345 dienas, bei atliktą bausmės dalį nuo 2023 m. gegužės 20 d. iki nuteistojo P. K. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorei, nuteistajam P. K. ir jo gynėjui.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą (kopiją) kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos Traunšteino žemės teismui, nutarties nuorašą (kopiją) – Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.