Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-01-22 · Civilinė byla Nr. 2-816-399/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
2-816-399/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-05732-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Ieškovas
UAB „LITESKO“
Atsakovas
A. M. P.
Civilinė byla Nr.2-223-399/2016Proceso Nr.2-28-3-05732-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.8.;3.1.2.2.;3.2.7.1.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.sausio 22 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinio atsakovei A. M. P. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-20 gautas kreditorės UAB „LITESKO“ ieškinys dėl 98,98 Eur skolos, 0,28 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovės A. M. P..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį nustatyta, jog skolininkė A. M. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė.

Ieškinys pareikštas mirusiam asmeniui, kuris netapo bylos šalimi ir nėra atsakovas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad atsakovė yra mirusi, t. y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei nustačius atsakovės A. M. P. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., 432 str. 435 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „LITESKO“ juridinio asmens kodas 11081831711, ieškinį dėl 98,98 Eur skolos, 0,28 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovės A. M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti ieškovei, kad ši nutartis neužkerta kelio ieškovei nustačius atsakovės A. M. P. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė