Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys B. G., A. G., antstolis Aleksandras Selezniovas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-10-31 teismo įsakymą Nr. eL2-3221-941/2016 dėl 760,55 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės B. G. kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ naudai (vykd. b. l. 3). Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė B. G. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su A. G. (vykd. b. l. 6-7, 24). Duomenų apie skolininkės B. G. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 23). Antstolio padėjėja 2017-01-09 turto arešto aktu Nr. S1b-1893 areštavo skolininkei B. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – transporto priemonę „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - sodo pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 47-49). Antstolio padėjėja 2017-01-09 turto arešto aktu Nr. S1b-1901 areštavo skolininkei B. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – transporto priemones: „Mazda MVP“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Peugeot806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Respo M201L125-33 HM3“, valst. Nr. CN092, ratinį traktorių „SM kompakt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savos gamybos traktoriaus puspriekabę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 50-52), taip pat pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininkės dalies areštuotame turte nustatymo (vykd. b. l. 54).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė B. G. ir suinteresuotas asmuo A. G. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad nesudarytos vedybų ar povedybinė sutartys, turto padalijimo faktai neįregistruoti, todėl atsižvelgiant į tai, kad turtas – nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) transporto priemonės: „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mazda MVP“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Peugeot806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Respo M201L125-33 HM3“, valst. Nr. CN092; ratinis traktorius „SM kompakt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savos gamybos traktoriaus puspriekabė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgytas santuokos metu, todėl jis pripažintinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Nustatytina kad B. G. priklauso ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Mazda MVP“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Peugeot806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Respo M201L125-33 HM3“, valst. Nr. CN092; ½ dalis ratinio traktoriaus „SM kompakt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis savos gamybos traktoriaus puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato - šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Mazda MVP“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Peugeot806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės „Respo M201L125-33 HM3“, valst. Nr. CN092; ½ dalis ratinio traktoriaus „SM kompakt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis savos gamybos traktoriaus puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/16/04076 grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.