- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-300-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00241-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pažeidėjas
- Ž. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. S. 2015 m. kovo 21 d. 20.44 val. Anykščių rajono kelio Radiškis – Anykščiai – Rokiškis 16,76 kilometre, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 105 km/h, greitis po paklaidos 101 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h ir viršijo leistiną greitį 51 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
Ž. S. teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą, neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi dirba tolimųjų reisų vairuotoju ir vairuotojo pažymėjimas jam būtinas.
Motyvuojamoji dalis
Be Ž. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga.
Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr.39U-27768849-15 (b.l.4) nurodyta, kad 2015 m. kovo 21 d. 20.44 val. Anykščių rajono kelio 120, Radiškis – Anykščiai – Rokiškis, 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 105 km/h greičiu. Greitis po paklaidos - 101 km/h. Transporto priemonės savininkas – Ž. S..
Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad duomenų, jog asmuo būtų baustas administracine tvarka nėra, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti Ž. S. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą (ATPK 30² str.). Byloje pagrindų, išskirtinių aplinkybių, taikyti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali ar skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visiškai neskirti administracinės nuobaudos nėra (ATPK 30¹ str.), todėl už padarytą teisės pažeidimą Ž. S. skirtinas specialiosios teisės atėmimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
nutaria:
Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymą nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.
Ž. S. laikomas netekusiu teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.