Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Plungės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro B. R. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis A. K. neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį ir dėl to padarė žalos Nyderlandų įmonei „FACTON LTD“.

Tai yra, jis, 2010 m. liepos 1 d., prekyvietėje, esančioje Plungėje, (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti šias prekes: moteriškus sportinius marškinėlius, pažymėtus „G-STAR RAW DENIM“ prekių ženklais – 5 vnt.; kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, kadangi originalaus „G-STAR RAW DENIM“ 1 vnt. vertė yra nuo 137 Lt už vnt., ir dėl to padarė žalos Nyderlandų įmonei „FACTON LTD“.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 3-4 metus pagal verslo liudijimą prekiauja Plungės m., (duomenys neskelbtini) esančioje prekyvietėje. Prekiauja moteriškais ir vyriškais rūbais, kuriuos atsiveža iš Vilniaus mieste esančios Gariūnų turgavietės. 2010 m. birželio mėn. jis Gariūnų turgavietėje nusipirko įvairių moteriškų, vyriškų rūbų, kuriuos parsivežė į savo prekyvietę Plungės mieste. Galėjo nusipirkti ir parsivežti prekybai moteriškų sportinių palaidinių „G-STAR RAW DENIM“, tačiau kiek už jas mokėjo nepamena. 2010 m. liepos mėn., į jo prekyvietę atvyko policijos pareigūnai ir iš jo paėmė 5 vnt. moteriškas sportines palaidines nurodydami, kad palaidinės yra su firminiais ženklais. Pirkdamas šias palaidines Gariūnų turgavietėje nepastebėjo, kad šios palaidinės yra su firminiais ženklais. Šiuo metu prekyvietėje rūbų su firminiais prekių ženklais neturi, jais nebeprekiauja. (b. l. 27)

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti šioje byloje surinkti duomenys.

Iš Telšių apskrities VPK Plungės rajono PK KPS vyr. tyrėjos Z. K. 2010-07-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad dalyvaujant jai ir Telšių apskrities VPK Plungės rajono PK VTS PP tyrėjams J. A. ir H. M. bei intelektualinės nuosavybės teisių apsaugos atstovams K. S. ir K. Š., reido metu, Plungės mieste, turguje „(duomenys neskelbtini)“, pas A. K. rado rūbų su galimai panaudotais svetimais prekių ženklais. (b. l. 3)

Liudytoja Z. K. parodė, kad 2010 m. liepos mėn., ji kartu su asociacijos „SNB-REACT“ atstovu Lietuvoje K. S. vyko į įvairias prekyvietes Plungės mieste ir tikrino ar prekiautojai dirbantys pagal verslo liudijimus nepardavinėja be leidimų rūbų, avalinės, daiktų, aksesuarų su firminiais įmonių ženklais. Vienoje prekyvietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Plungėje, pas A. K. tikrinimo metu buvo rasta ir paimta 5 vnt. moteriškų sportinių palaidinių su firminiais prekių ženklais „G STRAR RAW DENIM“. A. K. leidimo prekiauti šiomis prekėmis su firminiais ženklais neturėjo. Šias prekes A. K. buvo pirkęs Vilniaus mieste esančioje Gariūnų turgavietėje. (b. l. 22)

Iš dokumentų ir daiktų paėmimo protokolo matyti, kad iš A. K. paimta: baltos spalvos moteriški sportiniai marškinėliai „G-STAR RAW DENIM“, 4 vnt. ir rožinės spalvos moteriški sportiniai marškinėliai „G-STAR RAW DENIM“, 1 vnt., kurie buvo apžiūrėti kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti. (b. l. 9; 10).

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

I. Tyrimui pateiktos prekės (sportiniai marškinėliai su žymenimis „G-STAR“ - 5 vnt.) yra pažymėtos prekių ženklais, priklausančiais Nyderlandų įmonei „FACTON LTD“.

II. Pateiktų tyrimui prekių, pažymėtų prekių ženklais, priklausančiais „FACTON LTD“ apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų; registruoti prekių ženklai ant šių prekių yra naudoti be prekių ženklų savininko leidimo.

III. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus ar žymenis priklauso atitinkamai įmonei „ACTON LTD“, kurią intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotės asociacija „SNB-REACT“; asociacijos „SNB-REACT“ atstovas Lietuvoje – K. S..

IV. Tyrimo metu nustatytos atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: „G-STAR“ sportiniai marškinėliai – 137 LT, atitinkamai 5 vnt. kaina -685 Lt. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 685 Lt. (b. l. 15-17).

Kadangi kaltinamasis A. K. neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį ir dėl to padarė žalos Nyderlandų įmonei „FACTON LTD“, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str. 1 d., 2 d., ir atsižvelgia į tai, kad A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, į jo asmenybę, kad neteistas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę- 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL) 260 litų baudą.

Konfiskuoti 5 vnt. moteriškų sportinių marškinėlių, saugomų Telšių apskr. VPK Plungės r. PK.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.