Telšių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokurorės Dainos Songailienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini) šaltkalviu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. 200, turėdamas pareigą iki 2023 m. sausio 30 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, A. B., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. kovo 27 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų;

tęsdamas nusikalstamą veiką, A. B., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. gegužės 23 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarybą. Už šią nusikalstamą veiką atsakomybė numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje.

A. B. 2024 m. sausio 23 d. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino, nuoširdžiai galėjosi ir paaiškino kad 2023 m. pavasarį, tikslios datos neatsimena, į jo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos kariuomenės jam atėjo bauda už tai, kad jis neprisistatė į karo prievolės tarnybą, kokia tai buvo suma, nežino. Suprato, kad jo vardas ir pavardė yra įrašyti į 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, bet pats to sąrašo netikrino, nematė tam poreikio, gautą baudą jis nedelsiant sumokėjo, tačiau į karo prievolės tarnybą nenuvyko, nes galvojo, jog jei mokės baudas, jam kažkaip pavyks išvengti karo prievolės ir galbūt vieną dieną jo tiesiog niekas nebekvies, bet taip neatsitiko ir jis iš karo prievolės tarnybos pradėjo gauti laiškus su kvietimais prisistatyti, pateikti jiems reikalingus dokumentus. Laiškus, jei gerai pamena, gaudavo ne tik į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), bet ir į deklaruotą gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini). Jis neskaitė, kas būdavo parašyta laiškuose, juos ignoruodavo. Taip elgėsi todėl, kad jam draugai, kurie taip pat buvo šaukiami atlikti karo prievolę, taip elgdavosi. Draugai jam minėjo, kad, jei jis ignoruos visus gautus laiškus iš karo prievolės tarnybos, tačiau administracines baudas mokės, karo prievolė nuo jo atstos ir nebekvies. Tėvai apie šią situaciją taip pat žinojo, tačiau tėvai jam sakė, kad jis yra suaugęs ir čia jo asmeninis reikalas, dėl šios priežasties tėvai jo nė karto neragino prisistatyti į karo prievolės tarnybą ir atlikti savo pareigos. Kiek iš viso baudų gavo 2023 metais neatsimena, bet visas baudas jis yra sumokėjęs. Atlikti karo prievolės tarnybos jis buvo kviečiamas ne tik 2023 metais, bet ir ankstesniais metais, tai yra 2021-2022 metais. Į karo prievolę per visus tuos metus jis prisistatė tik vieną kartą, kiek pamena – 2021 metais. Tada karo prievolės tarnybos darbuotojai įteikė jam siuntimą atlikti medicininę apžiūrą, jis nuvyko ir pasitikrino sveikatą, tačiau gydytojai jam paaiškino, kad jiems, jei gerai pamena, per tris mėnesius iš šeimos gydytojo dar turi pateikti papildomus tyrimų dokumentus. Pas savo šeimos gydytoją jis nesikreipė, nusprendė, kad vis dėlto jis nenori tarnauti Lietuvos kariuomenėje, nenori patirti visos tos kariuomenės tvarkos, kad jam tai tiesiog yra ne prie širdies, jo noras buvo tiesiog dirbti darbą, uždirbti pinigus, gyventi paprastą gyvenimą. Suvokia, jog toks jo poelgis yra nepateisinamas. Kai buvo kviečiamas visus kartus atvykti į karo prievolės tarnybą, jis policijos pareigūnų sulaikytas nebuvo, nedarbingumo pažymą yra turėjęs tik vieną kartą 2023 metais kelias savaites, buvo susižeidęs kairės rankos rodomąjį pirštą, bet tai nebūtų sutrukdę jam prisistatyti į karo prievolės tarnybą ir pateikti apie save reikalingus duomenis. Kad jo atžvilgiu gali būti pradėtas ikiteisminis tyrimas nesitikėjo, jis net nežinojo, kad gali taip jam atsitikti, tokios informacijos neturėjo, niekur perskaitęs ar girdėjęs nebuvo. Dabar supranta, kad, ignoruodamas gautus laiškus iš karo prievolės tarnybos, jis pasielgė neapgalvotai, nesigilino į jam siunčiamų laiškų turinį, nesidomėjo, kas gali jam grėsti, todėl dabar turi tokių didelių problemų. Sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jis galėtų sumokėti jam paskirtą baudą. Nuo 2022 m. liepos 27 d. dirba (duomenys neskelbtini), todėl santaupų turi.

Motyvuojamoji dalis

2023 m. vasario 17 d. į administracinio nusižengimo tyrimą A. B. neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. vasario 21 d. A. B. nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 23196558771 ir 2023 m. vasario 22 d. išsiųstas kartu su Šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą iki 2023 m. kovo 8 d. atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini). Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt., kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto Šaukimo atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas įteiktas gavėjui asmeniškai. Taip pat šiuos duomenis patvirtina Lietuvos pašto pateikta registruotu paštu siųstų Šaukimo atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą ataskaita. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos pašto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 4 punktu tokiu atveju preziumuotina, jog asmeniui adresuotas registruotas laiškas yra tinkamai įteiktas.

Paskirtu laiku, 2023 m. kovo 8 d., asmuo į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ROIK: 23196558771 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį asmeniui paskirta 160 Eur dydžio bauda. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas 2023 m. kovo 9 d. karo prievolininko el. pašto adresu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti/susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. kovo 27 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti ir pateikti duomenis iki 2023 m. kovo 27 d. suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Bauda ROIK: 23196558771 sumokėta 2023 m. kovo 21 d., tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro.

Paskirtu laiku, 2023 m. kovo 27 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. kovo 29 d. asmens el. pašto adresu išsiųstas Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. balandžio 14 d.

Paskirtu laiku, 2023 m. gegužės 4 d., A. B. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas ROIK: 23202459634 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, A. B. paskirta 210 Eur dydžio bauda. Nutarimas asmeniui išsiųstas el. paštu. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas 2023 m. gegužės 5 d. karo prievolininko el. pašto adresu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti/susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2023 m. gegužės 23 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti ir pateikti duomenis iki 2023 m. gegužės 23 d. suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Bauda ROIK: 23202459634 sumokėta 2023 m. gegužės 15 d., tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro.

Paskirtu laiku, 2023 m. gegužės 23 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. gegužės 24 d. asmens el. pašto adresu išsiųstas Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. birželio 12 d.

Paskirtu laiku, 2023 m. birželio 21 d., asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė.

„PERVIS“ sistemos šaukimo į teritorinį padalinį ekrano kopija, kurioje matyti, kad A. B., vadovaujantis Krašto apsaugos ministro įsakymu VL-7, šaukiamas viešai paskelbus šauktinių sąrašus atvykti 2023 m. sausio 30 d. Šaukiamųjų sąraše eilės Nr. 200.

Viešai skelbiamo karo prievolininkų sąrašo dalis, kuriame matyti, kad A. B. yra Kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Karo prievolininko kodas: 7635528121, regionas: Šiaulių regiono sąrašas, eilės numeris: 200, šaukimo eiga ir nurodymai: „šaukimo procedūros vykdomos, sekite nurodymus“. Administruojančio padalinio adresas: (duomenys neskelbtini).

2023 m. vasario 1 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė šaukimą Nr. 1152 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą ne vėliau kaip iki 2023 m. vasario 17 d. Nurodymas Nr. 1152 išsiųstas elektroniniu laišku.

2023 m. vasario 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris A. B. surašė šaukimą Nr. 1371 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2023 m. kovo 8 d. Nurodymas Nr. 1371 išsiųstas registruotu laišku ir 2023 m. vasario 23 d. pasirašytinai įteiktas A. B..

2023 m. vasario 21 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-S-ANR_P-125-2023 dėl A. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje.

2023 m. kovo 8 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-S-ANR_N-44-2023 dėl A. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Nutarimas išsiųstas elektroniniu laišku.

2023 m. kovo 9 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė nurodymą Nr. 1592 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. kovo 27 d.

2023 m. kovo 29 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris A. B. surašė šaukimą Nr. 1830 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2023 m. balandžio 14 d. Nurodymas Nr. 1830 išsiųstas elektroniniu laišku.

2023 m. balandžio 18 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris A. B. surašė šaukimą Nr. 2150 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 4 d.

2023 m. balandžio 18 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-S-ANR_P-490-2023 dėl A. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK kodekso 560 straipsnio 2 dalyje. Protokolas išsiųstas elektroniniu laišku.

2023 m. gegužės 4 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-S-ANR_N-204-2023 dėl A. B. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK kodekso 560 straipsnio 2 dalyje. Nutarimas išsiųstas elektroniniu laišku.

2023 m. gegužės 5 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris surašė nurodymą Nr. 2359 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 23 d.

2023 m. gegužės 24 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyris A. B. surašė šaukimą Nr. 2627 „Atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą“, kuriame nurodyta, kad A. B. turi atvykti į karo prievolės tarnybą ne vėliau kaip iki 2023 m. birželio 12 d. Šaukimas išsiųstas elektroniniu laišku.

Baudžiamojoje byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. B. žinojo, jog yra šauktinių sąrašuose, taip pat žinojo, kur yra vietinė teritorinė karinė įstaiga, tačiau dėl nepateisinamų priežasčių nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko pagal šaukimą atlikti privalomąją karo tarnybą ir tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų.

Išanalizavęs ir įvertinęs anksčiau aptartų įrodymų visumą, teismas konstatuoja esant įrodyta, kad kaltinamasis A. B., veikdamas tyčia, būdamas karo prievolininku, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo duoti parodymai ir ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys nekelia abejonių dėl kaltinamojo kaltės, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. BK 41 straipsnis, numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad šie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (baudžiamasis nusižengimas), kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją (baigtinė veika), kaltinamojo asmenybę – jauno amžiaus, neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą paskyrus įstatymo numatytą ir prokurorės siūlomą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą 21 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL), t. y. 1050 Eur dydžio.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 314 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį bauda 21 MGL, t. y. 1050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų) dydžio.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. B. paskirti galutinę bausmę – baudą 14 MGL, t. y. 700 Eur (septynių šimtų eurų) dydžio, ją sumokant per 7 (septynis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti A. B., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinės tarnautojui banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei nepasinaudojama teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.