- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-7559-321/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07608-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gerutis Varanavičius
- Pažeidėjas
- A. J.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, išnagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2011-11-26, apie 11.16 val., kavinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), nesumokėjo 10.50 Lt už pateiktą sąskaitą.
Tokia veika A. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ str.
Surašant administracinio teisės protokolą, A. J. neprisipažino kaltas ir nurodė, kad kavinėje už sąskaitą norėjo atsiskaityti kortele, tačiau nebuvo jokių įspėjamųjų nuorodų, kad toje kavinėje kortelėmis atsiskaityti negalima.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), pareiškime (b.l.3), sąskaitoje (b.l.4), patrulio tarnybiniame pranešime (b.l.5), pažeidėjo paaiškinime (b.l.6), nurodyti faktai.
Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo suklysta nurodant kodekso straipsnį, todėl ATPK 284 str. 2d. pagrindu A. J. padaryta veika perkvalifikuota į ATPK 50 ³ str.
A. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nėra.
Pažeidėjas baustinas pinigine bauda, įpareigojant jį atlyginti kavinei padarytą turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).
A. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, todėl byla, buvo išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.)
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 ³ str., 224 str., 286 str., 287 str., 37 str. teismas,
nutarė:
A. J., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
Įpareigoti A. J. kavinei „(duomenys neskelbtini)“ (Kaunas, (duomenys neskelbtini)) atlyginti 10.50 Lt (dešimties litų 50 ct) turtinį nuostolį.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.