Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės ieškinį atsakovei Sodininkų bendrijai „Astra“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus ir įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančios žemės, esančios (duomenys neskelbtini), naudotoja nuo 1984-12-17, nevykdanti savo įsipareigojimų pagal pateiktas Žemėns nuomos mokesčio deklaracijas. Šiuo pagrindu, atsakovė ieškovei yra skolinga 79,83 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2007-2012 m. ir 6,16 Eur delspinigių.

Atsakovė nevykdo pareigos mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį už valstybinės žemės sklypo naudojimą, dėl ko savivaldybės administracijai yra skolinga valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką – 79,83 Eur už 2007-2012 metus. Byloje nėra duomenų apie tai, jog nurodytą sumą atsakovas būtų sumokėjęs.

Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, jog prievolė mokėti mokestį už naudojimąsi valstybine žeme kyla iš įstatymo, todėl, nustačius, kad valstybinės žemės naudotojas naudojasi žeme, yra pagrindas konstatuoti jo prievolę mokėti žemės nuomos mokestį už naudojimąsi valstybine žeme.

Žemės naudotojas yra fizinis ar juridinis asmuo, kuris naudoja žemę įstatymų, teismo sprendimo, administracinių aktų, sandorių ar kitu įstatymo nustatytu pagrindu (Žemės įstatymo 2 str. 11 p.). Pagal Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių, patvirtintų Vyriausybės 1999-03-09 nutarimu Nr. 260, 28 p. naudojami žemės sklypai – užstatyti fiziniams ar juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausančiais arba jų nuomojamais statiniais ar įrenginiais.

Valstybinės žemės nuomą reglamentuoja Civilinio kodekso 6.551, 6.552 str., Žemės įstatymo 9 str.; Vyriausybės 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatyti valstybinės žemės nuomos mokesčio mokėjimo terminai, sąlygos bei numatyta, kad konkretų valstybinės žemės nuomos mokesčio tarifą savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Mokestis yra apskaičiuojamas nuo žemės vertės pagal nustatytą tarifą, kurie nurodyti Žemės nuomos mokesčio deklaracijoje.

Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2–14 (redakcija 2014-05-29, Nr. T2-107), 4 p. nustatyta, kad žemės nuomos mokestį administruoja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija (toliau – Savivaldybės administracija). Valstybinės žemės, kaip nacionalinio turto, nuomininkas yra saistomas valstybinės žemės nuomos sutarties sąlygų, įstatymų ir poįstatyminių teisės aktų reikalavimų, t. y. turi mokėti žemės nuomos mokestį nustatytais terminais ir sąlygomis, o už įsipareigojimo nevykdymą – turi atsakyti pagal įstatymus.

Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reguliavimui konstatuotina, jog ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 79,83 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos.

Ieškovė prašo priteisti 6.16 Eur delspinigių. Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Ieškovė pagrindė delspinigių skaičiavimo tvarką, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 6,16 Eur vertintinas kaip pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.). Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Sodininkų bendrijai „Astra“ į.k. 141816937 ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybei 79,83 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos, 6,16 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės Sodininkų bendrijos „Astra“, į.k. 141816937, 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.