Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-02-14 · Byla Nr. AN2.2.-291-105/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-14
Bylos Nr.
AN2.2.-291-105/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00177-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
D. S.

Įžanginė dalis

Administracinė byla AN2.2.-291-105/2011Proceso Nr. 4-46-3-00177-2011-6Procesinio sprendimo kategorija.41.1.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant D. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini) moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. vasario 1 d., apie 9 val. 45 min., D. S. iš UAB ,,Šilutės prekyba‘‘ priklausančios parduotuvės ,,Berželis‘‘, esančios Pagėgių mieste, pagrobė įvairių prekių, kurių bendra vertė sudaro 19.59 Lt. Tuo savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama D. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama nepilnamete (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja administracinės teisės pažeidimą padarė būdama nepilnamete, jos atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos numatytos sankcijoje. Jai skirtina 150,00 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 4 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta D. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jai paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

Teisėjas Albinas Bazilius