- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-916-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00793-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- Ž. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., išnagrinėjusi Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1973-01-14, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. J., 2016-05-24 apie 00.20 val. namuose (duomenys neskelbtini)., būdama girta (nustatytas 2,83 prom. girtumas) neprižiūrėjo savo vaikų N. J., gim. 2010 m. ir G. D., gim. 2013 m. Tokiais veiksmais Ž. J. nepanaudojo tėvų valdžios, nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos mažamečiams vaikams, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
Ž. J., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neatvykimo priežasčių nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio rašytinio Ž. J. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be pačios Ž. J. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), pareigūno R. D. tarnybinis pranešimas (b. l. 2), Ž. J. paaiškinimas (b. l. 3), alkotesterio kvitas, kuriame užfiksuotas 2,83 promilių girtumas (b. l. 6), kita rašytinė bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. Ž. J. anksčiau nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
Ž. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.