- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-05
- Bylos Nr.
- T-338-795/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- E. B.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Ingai Mačiulienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos ir 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gegužės 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant E. B. per visą šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, subendrintos ir E. B. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir E. B. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 ir 7 punktais, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams trims mėnesiams, įpareigojant kaltinamąjį E. B. pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, E. B. bausmės, paskirtos 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais subendrintos, iš dalies jas sudedant, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per visą šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2012 m. gegužės 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
2014 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirtos vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atidėjimas ir nuteistasis E. B. pasiųstas atlikti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas, bei 2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintą galutinę laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
2015 m. balandžio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas taikyti LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir atidėti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. nuosprendžiais paskirtas, bei 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Motyvuojamoji dalis
E. B. prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo, buvo pakeistas BK 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo atlikimo. Šis įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.
Tačiau, net ir esant BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmės vykdymo atidėjimo sąlygoms, teismas, tik įvertinęs reikšmingų bylos aplinkybių visumą ir nusprendęs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi teisę (bet ne pareigą) taikyti BK 75 straipsnį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniškumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panašiai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltą konfliktą su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiąją, bet ir bendrąją prevenciją (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007).
2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais E. B. buvo nuteistas už nesunkių ir apysunkių nusikaltimų padarymą, jam paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė neviršijo 4 metų, todėl 2013 m. sausio 7 d. nutartimi, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 7 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas.
Nuteistasis E. B. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų ir draudimų, nevykdė bendrųjų probuojamojo asmens pareigų, todėl nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu, 2014 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas.
Bausmės vykdymo atidėjimas yra išimtinė bausmės realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali būti neatliekama (2K-197-976/2015). Nagrinėjamoje byloje E. B. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis savo elgesiu nesiekė įrodyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo, ignoravo teismo draudimus ir nevykdė įpareigojimų, todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas.
E. B. teistas 2 kartus, abu kartus laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau nuteistasis nepateisino teismo lūkesčių, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl jis buvo pasiųstas atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistojo E. B. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir dar kartą spręsti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo klausimą, atmetamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atmesti nuteistojo E. B. prašymą pritaikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554 ir atidėti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bei 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.