Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos I. Ž. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo (skolininkė) O. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. sausio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-1654-649/2025 buvo patvirtinta tarp ieškovės I. Ž. ir atsakovės O. M. 2025 m. sausio 21 d. sudaryta taikos sutartis ir jos sąlygos.

Teisme gautas pareiškėjos I. Ž. prašymas (atsiųstas elektroniniu paštu), kuriuo pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-1654-649/2025.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nustatyta, jog Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. sausio 27 d. nutartimi buvo patvirtinta tarp ieškovės I. Ž. ir atsakovės O. M. 2025 m. sausio 21 d. sudaryta taikos sutartis (toliau ir – Taikos sutartis) ir jos sąlygos. Taikos sutarties 1 ir 2 punktais Šalys susitarė ir patvirtino, kad skolininkės O. M. skolos dydis kreditorei I. Ž. pagal šią Taikos sutartį yra 11 000,00 Eur. Skolininkė O. M. įsipareigoja sumokėti kreditorei I. Ž. visą skolos pagal Taikos sutartį sumą ne vėliau kaip iki 2025 m. kovo 1 d. imtinai. Taikos sutarties 8 punktu Šalys taip pat susitarė, kad skolininkei O. M. pavėlavus grąžinti skolą pagal Taikos sutartį kreditorei I. Ž., pagal terminą nustatytą šios Taikos sutarties 2 punkte, skolininkė įsipareigoja mokėti kreditorei 50,00 Eur dydžio baudą už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, bei mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo negrąžintos sumos ar jos dalies, pinigus pervedant į kreditorės sąskaitą, pirma užskaitant baudą ir delspinigius, po to skolos gražinimą, nebent šalys kartu susitars kitaip.

Taikos sutarties 9 punktu šalys be kita ko numatė, jog iš anksto susitaria, kad skolininkei O. M. pradelsus skolos pagal Taikos sutartį sumokėjimo terminą, nustatytą šios Taikos sutarties 2 punkte, kreditorė I. Ž. įgyja teisę, be jokio skolininkės O. M. išankstinio įspėjimo, raginimo ir (ar) pretenzijos pateikimo, kreiptis į teismą su prašymu ir išsiimti vykdomąjį raštą visai skolos pagal Taikos sutartį (11 000,00 Eur) ir baudos bei delspinigių sumai, jį pateikti antstoliui ir inicijuoti priverstinį visos (nesumokėtos) skolos ir baudos su delspinigiais išieškojimą.

Nagrinėjamu atveju kadangi teisme buvo gautas pareiškėjos I. Ž. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-1654-649/2025, bei atsižvelgiant į šalių sudarytos Taikos sutarties 9 punktą, spręstina, kad skolininkė Taikos sutartimi su pareiškėja I. Ž. sudaryto susitarimo, tai yra, Taikos sutarties 2 punkto, pagal kurį skolininkė O. M. įsipareigojo sumokėti kreditorei I. Ž. visą skolos pagal Taikos sutartį sumą ne vėliau kaip iki 2025 m. kovo 1 d. imtinai, neįvykdė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad remiantis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtintos tarp ieškovės I. Ž. ir atsakovės O. M. 2025 m. sausio 21 d. sudarytos taikos sutarties 9 punkto sąlyga, pareiškėja turi teisę prašyti išduoti vykdomąjį raštą skolininkei neįvykdžius Taikos sutarties 2 punkto susitarimo dėl nesumokėtos skolos pagal Taikos sutartį (11 000,00 Eur) ir baudos bei delspinigių priverstinio išieškojimo iš skolininkės O. M. be jokio skolininkės O. M. išankstinio įspėjimo, raginimo ir (ar) pretenzijos pateikimo.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. eL2-1654-649/2025 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtintos tarp ieškovės I. Ž. ir atsakovės O. M. 2025 m. sausio 21 d. sudarytos taikos sutarties sąlygas dėl nesumokėtos skolos pagal Taikos sutartį (11 000,00 Eur) ir baudos bei delspinigių priverstinio išieškojimo iš skolininkės O. M. (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi teismas

nutaria:

pateiktą prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-1654-649/2025 pagal tarp ieškovės I. Ž. ir atsakovės O. M. 2025 m. sausio 21 d. sudarytos taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. sausio 27 d. nutartimi, sąlygas, dėl nesumokėtos skolos pagal Taikos sutartį (11 000,00 Eur) ir baudos bei delspinigių išieškojimo iš skolininkės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.