- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-745-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- V. I.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. I. 2015 m. rugpjūčio 11 d., apie 13⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini), namo kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 4,09 promilių alkoholinis girtumas), dukrų E. I., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. I., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus, taip darydamas neigiamą poveikį dukrų socialinei aplinkai. Tokiais veiksmais V. I. pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
V. I. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Šalies argumentai
V. I. rašytiniu paaiškinimu, jis nuo 2015 m. rugpjūčio 9 d. vartoja alkoholinius gėrimus. Dukra V. I. supykusi iš jo atėmė butelį degtinės. Todėl V. I. supyko, tarp jų kieme kilo konfliktas, kurio metu jis ją išplūdo necenzūriniais žodžiais, grasino žodžiu. Visą konfliktą matė dukros E. I. ir R. I.. Dėl pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. I. kaltę padarius pažeidimą įrodo V. I. protokolas-pareiškimas, paties rašytinis paaiškinimas, asmens neblaivumo testo kopija, administracinio sulaikymo protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.
V. I. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas skirdamas nuobaudą taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jam skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.