- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-11-28
- Bylos Nr.
- 1A-492-1072/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00621-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, Eglė Venckienė, Paulius Veršekys
- Kaltinamasis
- J. G.
- Advokatai
- Aušra Ručienė, Deimantė Ručytė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės, Eglės Venckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Pauliaus Veršekio,
išteisintajam J. G. (J. G.), jo gynėjai advokatei Aušrai Ručienei, (nuotoliniu būdu per „Zoom“ platformą),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroro Mariaus Zupkausko (toliau – ir prokuroras) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nuosprendžio, kuriuo J. G. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 231 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
J. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuspręsta palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus, 2020 m. rugsėjo 25 d. I. U. (I. U.) pareiškimo Vilniaus apygardos prokuratūrai originalą, paimtą iš advokato padėjėjos Deimantės Ručytės, nuspręsta palikti saugoti byloje.