Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2012 metų sausio 17 dieną apie 02 ³⁰ val. Kelmės rajone, Eimančių kaime vairavo transporto priemonę - automobilį Opel Vectra, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,15 promilių), tuo pažeidė ATPK 129str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta (l.15). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir bylos nagrinėjimo metu 2012-01-30 A. V. pripažino, kad vairavo neblaivus, vairavimo teisės neturi.

Iš asmens blaivumo testo (l.5) matyti, kad 2012m. sausio 17 dieną 02 ⁴⁶ val. A. V. nustatytas 2,15 promilių girtumas. Jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (l.4).

Motyvuojamoji dalis

A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. V. neturi galiojančių nuobaudų, tačiau jis padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą, praeityje jis yra buvęs baustas už vairavimą neturint vairavimo teisės ir esant neblaiviam, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl pripažįstama, kad švelnesnių nuobaudų paskyrimas nepasiekia administracinės nuobaudos paskyrimo tikslų ir jam skirtinas vidutinės trukmės administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir skirti jam 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo (ATPK 304str.).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.