- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-1136-333/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- K. M.
išnagrinėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos negalioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-14 apie 21 val. Alytaus mieste Likiškėlių gatvėje K. M., būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas), vairavo automobilį F. G., v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
K. M. posėdžio metu kaltu prisipažino ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-07-14 Alytaus mieste Likiškėlių gatvėje sustabdytą automobilį F. G., v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. M., kuriam buvo nustatytas girtumas.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 5) patvirtina, kad K. M. nustatytas 1,75 promilių girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8) patvirtina, kad K. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išblaivės.
Asmens duomenų pažyma ir vairuotojo pažymėjimas (b. l. 9-10, 14) patvirtina, kad K. M. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad K. M. vairavo automobilį F. G., v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas, nuobaudos negalioja. Atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 600 (šešių šimtų) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.