Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U., 2013 m. sausio 23 d. būdamas baustu pagal ATPK 178 str. 1 d., 2013 m. balandžio 29 d. baustu pagal ATPK 178 str. 2 d., 2013 m. liepos 15 d., apie 21.15 val., viešoje vietoje, Taikos g. 53, Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus, alų „Švyturys“, ir šiukšlino, mėtė stiklinius butelius nuo alaus ant žemės, pažeisdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-11-23 sprendimu Nr. 1-326 patvirtintų tvarkymo ir švaros taisyklių 15.1 punkto reikalavimą, numatantį draudimą mėtyti nuorūkas, popierius, prekių pakuotę, atliekas ar kitaip šiukšlinti, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 161 str., 178 str. 3 d.

V. U. paaiškino, kad pripažįsta, jog gėrė alkoholinius gėrimus, butelius jie pastatė ant žemės, nes paliko juos renkantiems žmonėms.

V. U. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 5).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyresniojo patrulio V. S. 2013-07-15 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2013 m. liepos 15 d., patruliuojant kartu su vyr. patruliu P. P., apie 21.15 val., Taikos g. 53, šalia namo laiptinės, pastebėjo vaikinų kompaniją, kurie juos pamatę išsibėgiojo, tačiau vietoje liko du vaikinai, vienas iš jų V. U.. Jis, būdamas viešoje vietoje, pareigūnų ir praeivių akivaizdoje pradėjo gerti alkoholinį gėrimą, alų „Švyturys“, iš 0,5 l talpos stiklinio butelio, 4,6 alk. tūrio, taip pat išmetė pakelį nuo traškučių ant šaligatvio. Jam buvo paaiškinta, kad jis pažeidinėja viešąją tvarką ir paprašė surinkti šiukšles. Jis atsakė, kad jam ir taip gerai. Jam buvo paaiškinta, kad už viešosios tvarkos pažeidimą, jis yra sulaikytas ir bus pristatytas į policijos įstaigą. Apie 21.30 val. V. U. buvo pristatytas į 6 PK OVP. Iš asmens burnos sklido alkoholio kvapas, jis kalbėjo nerišliai. Spec. priemonės nenaudotos (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio vyresniojo patrulio P. P. 2013-07-15 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir V. U. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).

Alkotesterio kvito duomenimis V. U. 2013-07-15, 21.37 val., nustatytas 2,27 promilių girtumas (b. l. 4).

V. U. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 161 str., įrodyta tarpusavyje sutampančiais administracinio teisės pažeidimo bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo 2013-07-15 protokolu, vyresniųjų patrulių V. S. ir P. P. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 161 str., 178 str. 3 d.

V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimus, dėl jų gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimų pobūdį, į V. U. asmenybę, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant mažesnio nei Lietuvos Respublikos ATPK 161 str., 178 str. 3 d., sankcijų vidurkio dydžio pinigines nuobaudas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 161 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. U. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 161 str., 178 str. 3 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 161 str. skirti 100 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 170 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą V. U. skirti 170 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.