- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-567-474/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00562-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. D.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-12-02 apie 17.08 val. D. D., Rubulių k., Kretingos r., vairavo automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jis 2011-01-27 buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str..
D. D. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
D. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
D. D. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. teisingai.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. D. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). D. D. per vienerius metus yra baustas administracine tvarka 1 kartą, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 13 kartų, iš jų 4 kartus už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 25 (dvidešimt penkiomis) paromis administracinio arešto, konfiskuojant automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini)
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutarimą vykdyti pasiųsti į Klaipėdos VPK ir jį vykdyti nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.