Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-12-08 · Civilinė byla Nr. 2-1491-314/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
2-1491-314/2014
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01276-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Šeštokas
Atsakovas
G. K.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1491-314/2014Teisminio proceso Nr.2-20-3-01276-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos:106.8.2; 113.2.;117.1;117.2. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 8 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) SEB banko ieškinio atsakovei G. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė AB SEB bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovės G. K. priteisti 1 363,59 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl ieškovė privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 str.).

CPK 29 str. numatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.262 str. numatyta, kad įrašyti į viešą registrą duomenys laikomi teisingais ir išsamiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka. Kaip matyti iš bylos medžiagos ieškovė nurodo, jog atsakovė G. K. gyvena (duomenys neskelbtini) tačiau Gyventojų registro duomenimis atsakovės G. K. paskutinė gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) Todėl nagrinėjamu atveju turi būti taikoma bendroji teismingumo taisyklė, numatyta CPK 29 str., t. y. ieškovė ieškinį turi reikšti pagal atsakovės gyvenamąją vietą, t. y. Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovės AB SEB banko ieškinys atsakovei G. K. atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 str., teismas

nutaria:

ieškovės AB SEB bankas ieškinį atsakovei G. K. dėl 1 363,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo priteisimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Antanas Šeštokas