- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-1165-213/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmeniui J. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios LR Žemės ūkio ministerijoje, administracine tvarka baustos, turinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. 2016 m. rugpjūčio 25 d. apie 10 val. 49 min., kelyje Vilnius – Kaunas - Klaipėda 34 km., vairuodama automobilį SCION FR-S, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje, esant kelio ženklu nustatytam didžiausiam greičiui 100 km/val., važiavo 166 km/val. greičiu ir įvertinus greičio matuoklio paklaidą -5 km/val. viršijo leistiną greitį 61 km/val. Tokiais savo veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad jos vairavimo stažas siekia apie 20 metų, o greitį viršijo, nes skubėjo pas savo mamą, vežė jai vaistus. Dėl to gailisi, prašo skirti didesnę baudą, bet neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes greiti viršijo netyčia.
Motyvuojamoji dalis
Padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-69814296-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, greičio matuoklio patikros sertifikatas, taip pat pažeidėjos paaiškinimas teismo posėdžio metu.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino ir gailisi dėl to.
Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. V. per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta nuobauda.
Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į administracinę atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, J. V. skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 32 str., 124 str. 6 d., 287 str.1d., 288 str., 292 str.,
nutaria:
J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti ją 361 Eur bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 3 mėnesiams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 1606083657 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.