Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-01 · Byla Nr. A2.11.-2271-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-01
Bylos Nr.
A2.11.-2271-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
M. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.11.-2271-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02007-2014-3Procesinio sprendimo kategorija. 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant M. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 18 d., apie 17 val. 55 min., M. M., vedamas T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės laikino sulaikymo patalpą, Gedimino g. 17, Tauragė, policijos pareigūnui A. T. šaukė „ką tu man padarysi suski, pamatysi kas tau bus“, nevykdė teisėtų pareigūno reikalavimo nurimti, šaukė „mente, nieko tu man nepadarysi“, muistėsi ir stumdėsi, tuo nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo, įžeidė pareigūno garbę ir orumą, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. T. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus, pakartotinai. M. M. prisipažino, baustas, turi galiojančių nuobaudų, todėl skirtina -400 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą (nuo 2015 m. sausio 1 d. 115 EUR).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius