Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2016 m. vasario 16 d., apie 22.00 val., gyvenamojoje patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (3,22 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimų, t. y. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio (toliau – VPK VTS MB) vyriausiojo patrulio A. S. reikalavimų nesiartinti, pasilikti vietoje, muistydamasis ir stengdamas išsilaisvinti pasipriešino Utenos apskrities VPK VTS MB vyriausiajam patruliui A. S. ir vartodamas necenzūrinius žodžius Utenos apskrities VPK VTS MB vyriausiajam patruliui A. S. atžvilgiu įžeidė jo garbę ir orumą.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., ir 187 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo metu D. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn trauktino D. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio A. S. ir vyriausios patrulės A. G. tarnybiniais pranešimais, asmens apžiūros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant D. B. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę sunkinančias aplinkybes: teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi galiojančią administracinę nuobaudą už rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti (ATPK 185¹ str. 2 d.), nedirba. Įvertinus D. B. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 30 str., 30²str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

– pagal ATPK 187 str. 1 d. – 150 eurų baudą;

– pagal ATPK 187 str. 2 d. – 88 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir D. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055361105.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.