- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-04-25
- Bylos Nr.
- 2K-394/2006
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valerijus Čiučiulka (pirm.), Benediktas Stakauskas, Egidijus Bieliūnas (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijaus Čiučiulkos, Benedikto Stakausko ir pranešėjo Egidijaus Bieliūno,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal V. S. kasacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 5 d. nutarties, kuria V. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – gydymas bendrais pagrindais psichiatrinėje ligoninėje pagal gyvenamą vietą.
Skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 1 d. nutartis, kuria V. S. apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, V. S. ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą patenkinti, ir prokuroro, prašiusio skundą atmesti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. priverčiamoji medicinos priemonė pritaikyta už tai, kad jis, būdamas nepakaltinamas, 2005 m. vasario 21 d. apie 17.20 val. iš UAB „VP Market“ priklausančio prekybos centro „Hyper Maxima“ Savanorių pr. 255, Kauno m., išplėšęs iš pakuočių ir paslėpęs savo striukės kišenėse, pasikėsino pagrobti 142,95 Lt vertės prekių, tačiau baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos nebaigė, nes praėjęs pro kasas buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.