Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-01-11 · Civilinė byla Nr. 2-1296-804/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-11
Bylos Nr.
2-1296-804/2023
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02810-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1296-804/2022Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02810-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12.; 3.2.9.13.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 11 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka išsprendė I. Š. (I. S.) pateikto dokumento priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2023-01-02 nutartimi nustatė ieškovui I. Š. terminą ieškinio trūkumams pašalinti (pateikti ieškinį, atitinkantį procesiniam dokumentui keliamus formos ir turinio reikalavimus, suformuluoti ieškinio faktinį pagrindą ir reikalavimą (ieškinio dalyką), pateikti ieškinio reikalavimą pagrindžiančius įrodymus.

Ieškinys laikomas nepaduotu.

Kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismą (CPK 5 str.), tačiau besikreipdamas į teismą asmuo privalo pateikti procesinius dokumentus, kurių forma ir turinys atitiktų imperatyvias įstatymo normas (CPK 111 str.; 135 str.). Ieškovas realizavo savo teisę kreiptis į teismą teikdamas ieškinį, tačiau teismas spręsdamas klausimą dėl ieškinio priėmimo privalo įsitikinti, ar paduodami procesiniai dokumentai atitinka imperatyvių įstatymo normų jiems keliamus turinio ir formos reikalavimus, ir tik nustatęs jog procesinis dokumentas atitinka CPK 111 str. nurodytus bendruosius reikalavimus- pareiškimą priima ir iškelia civilinę bylą CPK 115 str. 1 d.).

Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas neatitiko procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, tačiau teismas neatsisakė jo priimti, o vadovaudamasis CPK 115 str. 2 d. priėmė nutartį, kurioje aiškiai ir konkrečiai nurodė kaip pašalinti trūkumus, nustatė pakankamą (ne trumpesnį nei 7 dienų) terminą jiems pašalinti.

Ieškovas iki teismo nustatyto termino ieškinio trūkumų nepašalino (2023-01-10 teisme gautas toks pats dokumentas, kokį ieškovas buvo pateikęs 2022-12-27). Pateiktas dokumentas neatitinka procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų (nėra suformuotas reikalavimas) bei nepateikti įrodymai pagrindžiantys ieškinyje nurodytas aplinkybes, nesuformuotas ieškinio reikalavimas, nenurodytos svarbios bylai nagrinėti aplinkybės, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškinį pateikusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 ir 5 d., 290-291 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. Š. (I. S.) ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas