Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-09-13 nuosprendžiu S. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso( toliau BK ) 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto. Taikytas BK 64¹ straipsnis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 ( dvidešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 , 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šios bausmės dalis pridėta prie 2016-07-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (dveji) metai ir 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2018-09-13). BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu įskaityta bausmė, atlikta iki 2018-09-13 pagal 2016-07-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Tačiau dar 2016-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Taikytas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. BK 63 str. l d., 4 d., 9 d. pagrindu šios bausmės dalis pridėta prie 2016-07-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, atliekamas pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2016-09-14), BK 63 str. 9 d. pagrindu į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta iki 2016-09-14 pagal 2016-07-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Prokuroras prašė vykdyti 2018-09-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį dalyje dėl paskirtos 20 parų arešto bausmės.

Nuteistasis S. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai, priimant 2018-09-13 nuosprendį baudžiamojoje byloje neturėjo informacijos apie tai, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-07-19 nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su 2016-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl nepagrįstai 2018-09-13 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su 2016-07-19 nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-09-13 nuosprendžiu paskirta bausmė tikslintina.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., po nuosprendžio priėmimo paaiškėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas. Šiuo atveju vėliausią 2018-09-13 nuosprendį priėmęs teismas paskirtos bausmės nesubendrino su 2016-09-14 nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi nuosprendžio priėmimo metu nebuvo pateikta tokių duomenų, todėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-09-13 ir 2016-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. pagrindu, o atsižvelgiant į padarytų veikų pavojingumą, rūšį ir kategorijas taikant dalinį bausmių sudėjimą BK 63 str. 4d. pagrindu.

Kadangi 2016-09-14 nuosprendžiu paskirtą bausmę šiuo metu jau atlikęs, šia nutartimi nustatytos bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos, BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu įskaitant bausmę, atliktą pagal 2016-09-14 nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361- 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tikslinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-09-13 nuosprendžiu paskirtą bausmę, nustatant, kad S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje skiriama 30 parų arešto. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį bausmė mažinama vienu trečdaliu ir skiriama 20 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šios bausmės dalį pridėti prie 2016-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nuteistajam S. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 15 ( penkiolikai) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2016-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo ją vykdyti dienos.

Nutartį pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.