- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-1541-983/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01343-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pažeidėjas
- Ž. M.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. M. surašytas už tai, kad ji 2016-11-01, 18.00 val., atvykusi pas R. T. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), paėmė dujų balioną ir pasišalino, tuo padarydama R. T. 80,00 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais Ž. M. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo (toliau- ATPK) 50 str.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Rašytiniu prašymu prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Ž. M. pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino ir nurodė, kad gailisi.
Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-79472063-16, Vilniaus AVPKL Trakų r. PK pareiškimu apie įvykį, R. T. pareiškimu, Ž. M. rašytiniu paaiškinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
Tokiu būdu, atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog Ž. M. padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog ji kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p), pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d., teismas
nutaria:
Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir skirti jai 86 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.