Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Teisingumo ir Saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) (CJIB) prašymą dėl T. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sankcija paskirta už tai, kad 2025 m. kovo 23 d. 17.19 val., Nyderlanduose, Opsterland savivaldybėje, Ureterp, N381 Links Donkerbroek -> Drachten, su T. G. transporto priemone, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas greitis 15 km/val. (leistinas 100 km/val., važiuota 119 km/val., pakoreguotas greitis 115 km/val.), taip buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis.

Nyderlandų Teisingumo ir Saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo T. G. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Atsisakytina pripažinti piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.

T. G. į bylą pateikė mokėjimo nurodymą iš kurio nustatyta, kad jis 2025 m. lapkričio 11 d. į pirmiau minėtame Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendime nurodytą banko sąskaitą NL56INGB0705005100 pervedė 177 Eur, mokėjimo paskirtis Nr. 4062 5422 7280 1796.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pirmiau minėta Nyderlandų kompetentingos institucijos T. G. paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta, todėl nėra pagrindo ją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes priešingu atveju būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025 m. balandžio 4 d. sprendimu Nr. CA-272801796 (CJIB Nr. 4062 5422 7280 1796) T. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 168,00 Eur piniginę sankciją ir 9,00 Eur administravimo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai ir T. G..

Nutartį prokuroras ir T. G. gali skųsti per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.