Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-dalyvauti elgesio pataisos programose, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog D. T. , gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-12-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 149 str.2d, 150 str.2 d., LR BK 63 str.1,2 d, 5d.1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirta 5 m. laisvės atėmimo.LR BK 63 str. 1,4,9 prie paskirtos bausmės pridėta 2009-07-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, paskirta galutinė subendrinta 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ( į paskirtą bausmę įskaityta 21 diena).

Anksčiau teistas -2010-03-17 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str.2 d. , 294 str. 2 d., BK 63 str. 1,2 d,5 d.1p- nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta – 9 metų laisvės atėmimo ( įskaityta 7 mėn. 29 d. į bausmės laiką).

2010-03-25 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2009-12-02 nuosprendis pakeistas : pagal LR BK 149 str. 2 d; 150 str.2 d. paskirta subendrinta bausmė-5 metai laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 5d. 2p. paskirta bausmė subendrinta su 2009-07-03d nuosprendžiu paskirta bausme , paskirta galutinė 5 metai laisvės atėmimo ( į paskirtą bausmę įskaityta -21 d.).

2010-05-20 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi 2009-12-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pakeistu 2010-03-25 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-17 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 63 str.1,4 d. paskirta subendrinta bausmė 5 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo( į paskirtą bausmę įskaityta -8 mėn.20 d.).

2009-07-03 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 286 str.1 d., BK 290 str., LR BK 63 str.1,5d.1p. paskirtos bausmės subendrintos , nustatyta subendrinta bausmė -1 m. laisvės atėmimo. LR BK 64 str.1,2d, BK 65 str.2 d. pridėta nesumokėta bauda pagal 2004-04-20 Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą -5MGL (625 Lt) bauda, paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 m. laisvės atėmimo ir 5 MGL ( 625 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1d, 2 d., 4 ir 7p,3d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Baudą sumokėjęs 2009-09-09.

Nuteistasis faktiškai atliko pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės .Bausmės pradžia 2009-07-02, bausmės pabaiga 2013-12-13.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo dalis – 5 mėnesiai 22 dienos ( skaičiuojant nuo įvykusio komisijos posėdžio dienos -2013-06-20).

Susipažinus su nuteistojo D. T. asmens byla Nr. 643 matyti, kad nuteistasis anksčiau nuteistas pagal LR BK 286 str.1d., 290 str., nusikalstamas veikas pagal LR BK 149 str.2 d., 150 str.2 d. ( sunkius nusikaltimus)( padarytas bendrininkų grupėje), jis padarė per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, realiai paskirtą bausmę atlieka pirmą kartą, teisme kaltės dėl padarytos nusikalstamos veikos jis nepripažino, šiuo metu kaltę pripažįsta iš dalies. Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką buvo tris kartus pažeidęs nustatytas vidaus tvarkos taisykles , iš jų tris kartus baustas drausminėmis nuobaudomis ( paskutinį kartą 2010-06-22) , nuobaudos negalioja, du kartus paskatintas, iš priteisto 66595,24 Lt. civilinio ieškinio yra padengęs tik dalį -330 Litų ieškinio, po paleidimo planuoja gyventi pas senelę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bei ketina dirbti (duomenys neskelbtini) metalo konstruktoriumi. Nuteistajam buvo atliktas vertinimas pagal seksualinio smurto rizikos įvertinimo metodiką (SVR-20), nustatyta žema pakartotinio seksualinio smurto rizika bei didinančių veiksnių seksualiai nusikalsti ateityje neužfiksuota. Socialinio tyrimo išvada Nr.63-1917 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas -56 balai pagal OASys metodiką ( vidutinė nusikalstamo elgesio rizika) .Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.63-1915). Individualiame darbe ( pokalbiuose) su nuteistuoju buvo kalbama apie neigiamą įtaką, kurią sudaro kriminalinės nuteistųjų subkultūros laikymasis, nuteistasis teigia, kad jis nesivadovauja kriminalinėms nuteistųjų subkultūros tradicijoms. Psichologinės tarnybos išvada Nr. 73(3)-325- tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo žema seksualinio smurto rizika. Pats nuteistasis yra nusiteikęs pozityviems pokyčiams. Pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai –nusikalstamo elgesio istorija ( anksčiau teistas ) gyvenimo stilius ir draugai ( nusikaltimai įvykdyti grupėje) bei mąstymas ir elgesys ( nusikaltimai įvykdyti impulsyviai neapgalvojant galimų pasekmių). Riziką mažinantys veiksniai –gyvenimo sąlygos, artimi santykiai su šeimos nariais , problemų dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis nebuvimas , ketinimas dirbti. Nuteistasis bausmę atlieka už padarytas sunkias nusikalstamas veikas pagal LR BK 149 str.2d., 150 str.2 d.( idealioji nusikalstamų veikų sutaptis) , likusi neatliktos bausmės dalis yra nedidelė 5 mėn. 12 d. ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2013-06-20 ).

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-06-20 protokolo Nr. 94-359 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. T. priimtas vienbalsiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2013-06-21Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-298 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu ( paskutinė drausminė nuobauda buvo paskirta -2010-06-22) , kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2013 m. birželio 21 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 95-298 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T..

Nustatyti nuteistajam D. T. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-dalyvauti elgesio pataisos programose, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.