- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-26
- Bylos Nr.
- 2-282-867/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02225-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-12-28 teisme pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl 500,00 Lt negrąžinto kredito, 82,00Lt kredito mokesčio ir 64,48 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visų bylinėjimosi išlaidų priteisimo buvo iškelta civilinė byla.
Ieškinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, tai yra pagal ieškovo ieškinyje nurodytą atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) sen., Klaipėdos r.(LR CPK 29 str.).
Atsiliepimas
Atsakovui skirtų procesinių dokumentų ieškinyje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyko, teismo siųsti procesiniai dokumentai grąžinti nurodžius, kad adresatas persikraustė adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Išsiuntus procesinius dokumentus adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, atsakovui jie įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 124 str.1 d.). Šį adresą ieškovas nurodė ir ieškinyje kaip kitą jam žinomą atsakovo gyvenamosios vietos adresą.
Fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (LR CK 2.16str. 1d.), aplinkybė, kurioje vietoje asmuo faktiškai dažniausiai gyvena, nustatoma atsižvelgiant į LR CK 2.17str. nurodytus kriterijus – asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui ieškinyje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., skirtų procesinių dokumentų įteikti nepavyko ir nėra duomenų apie kitą atsakovo gyvenamąją vietą Klaipėdos rajone, į tai, kad atsakovui skirti procesiniai dokumentai buvo įteikti kitu ieškovui žinomu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, į tai,kad atsakovas sudarydamas su ieškove sutartį, dėl kurios nevykdymo ieškovė kreipėsi į teismą, taip pat nurodė savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini)Klaipėda, darytina išvada, kad faktinė atsakovo gyvenamoji vieta yra ne Klaipėdos rajone, o Klaipėdos mieste, todėl konstatuotina, kad byla buvo iškelta pažeidžiant bendrąsias teismingumo taisykles, todėl yra pagrindas bylą perduoti nagrinėti pagal bendrąsias teismingumo taisykles Klaipėdos miesto apylinkės teismui (LR CPK 29str. ir 34str. 2d. 4p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29str., 34str. 2d. 4p. ir 290str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2-282-867/2012 pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. B. dėl 500,00 Lt negrąžinto kredito, 82,00 Lt kredito mokesčio ir 64,48 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.