- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-2209-540/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07228-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjusi S. K. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 19 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu S. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 30 parų administracinio arešto. 2013 m. vasario 20 d. Kauno apygardos teismo nutartimi minėtas nutarimas paliktas nepakeistas.
2013 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teisme gautas S. K. prašymas atlikti administracinį areštą poilsio dienomis. Prašyme nurodyta, jog S. K. dirba, be to serga širdies nepakankamumo liga, todėl administracinio arešto atlikimas 30 parų iš eilės sukeltų neigiamas pasekmes.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis.
Iš byloje esančios epikrizės (b. l. 22) matyti, jog S. K. turi širdies ritmo ir laidumo sutrikimus. Taip pat pažeidėjas nurodo, jog dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad pažeidėjui tikslinga paskirti areštą atlikti poilsio dienomis, siekiant išsaugoti jo turimą darbo vietą.
Atsižvelgiant į tai, kad yra paskirta 30 parų administracinio arešto, nustatytinas 6 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtą nuobaudą.
Pagal ATPK 337 str. 2 d., jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutarimu S. K., a. k. 354063002251, paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą nustatyti atlikti poilsio dienomis.
Nustatyti 6 (šešių) mėnesių terminą, per kurį S. K. privalo atlikti administracinį areštą, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Nutarčiai įsiteisėjus, ją perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui-Kauno apskrities VPK.
Nutartis per 20 dienų nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.