Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant teismo posėdžio sekretorei Jūratei Meiluvienei, suinteresuotam asmeniui J. S., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės prašymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, skolininkas A. A., kiti suinteresuoti asmenys: J. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, antstolė Irena Bakšienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemės sklypą 0,4000 ha bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj., (rinkos vertė 1101 Eur) nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 2763 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-tvartą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (rinkos vertė 230 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-daržinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (rinkos vertė 243 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-klėtį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (rinkos vertė 177 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje; Kitus inžinerinius statinius - kiemo statiniams, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 35 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje; Žemės sklypą 1,5900 ha bendro ploto, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). (rinkos vertė 666 Eur), nustatyti, kaip skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Nustatyti 1/2, sutuoktinės J. S. gaunamame darbo užmokestyje, AB „Rokiškio sūris" (įmonės kodas(duomenys neskelbtini ), kaip skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, J. S. dirba AB „Rokiškio sūris“ ir gauna darbo užmokestį. Antstolė patvarkymu skolininko sutuoktinei priklausančią darbo užmokesčio dalį, viršijančią Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesio algą areštavo, darbovietė įpareigota areštuotas pinigines lėšas saugoti iki atskiro antstolės patvarkymo.

2015-10-06 antstolė yra areštavusi skolininko A. A. sutuoktinės J. S. vardu įregistruotą turtą, įgytą santuokos metu, t.y.0,4000 ha ir 1,5900 ha bendro ploto žemės sklypus, bei gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini) r.sav.

Skolininkas A. A. neturi lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkas nedirba, todėl tikslinga mokestinės nepriemokos išieškojimui nustatyti darbinių pajamų dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Mano, jog pasiūlyta nustatyti skolininko A. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje atitiks (duomenys neskelbtini) str.4 d., ir iš jos bus galima išieškoti.

Suinteresuotas asmuo antstolė Irena Bakšienė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, teismo posėdžio metu nedalyvavo, apie jo laiką ir vietą jai buvo pranešta tinkamai (b.l.23).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno teritorinė muitinė 2011-09-29 sprendimu dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turto Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomasis dokumentas pagal (duomenys neskelbtini) str.4d.) nusprendė išieškoti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo A. A., a.k(duomenys neskelbtini)-12211 Lt (arba 3536,55 Eur) (b.l.12).Be to Kauno teritorinė muitinės 2015-03-12 sprendimu dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turto Nr. (duomenys neskelbtini) nusprendė išieškoti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo A. A., a.k(duomenys neskelbtini)- 269,63 Eur (b.l.13).Ansttolės Irenos Bakšienės kontoroje yra A. A. atžvilgiu vykdomos vykdomosios bylos Nr.0115/03/02787; Nr.0115/04/00092; Nr.0115/04/00132; Nr.0115/11/02129;Nr.0115/12/00089;Nr.0115/12/00090;Nr.0115/12/00091;Nr.0115/12/00112;Nr.0115/12/00971;Nr.011512/02286; Nr.0115/15/00506.

Vykdydama Kauno teritorinės muitinės sprendimą Nr.10000189450, antstolė 2015-10-07 surašė Turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise kartu su J. S. priklausantį turtą ,t.y. žemės sklypą, unikalus numeris 7347-0009-0165, kurio bendras plotas 1,5900 ha, esantį Rokiškio r.sav., Rokiškio kaimiškojoje sen., Pužonių k., ; žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 0,4000 ha, esantį(duomenys neskelbtini) ;gyvenamąjį namą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini),tvartą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), daržinę, kurios unikalus numeris (duomenys neskelbtini), klėtį, kurios unikalus numeris(duomenys neskelbtini) , kiemo statinius, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius(duomenys neskelbtini) (b.l.8-11).

Antstolė Irena Bakšienė 2015 m. spalio 6 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5-6), kuriuo nutarė išieškoti J. S. priklausančią darbo užmokesčio dalį, viršijančią Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesio algą, esančią AB „Rokiškio sūris“, į.k. (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini) AB „Rokiškio sūris“ buvo nurodyta areštuotas pinigines lėšas saugoti iki atskiro antstolio patvarkymo ((duomenys neskelbtini) str.5d.).

Antstolė, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) str., 2015-10-06 pranešimu pasiūlė išieškotojams Valstybinei mokesčių inspekcijai, Kauno teritorinei muitinei, skolininkui bei jo sutuoktinei per vieną mėnesį nuo pasiūlymo gavimo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine J. S., nustatymo (b.l.3-4).

2015-10-28 teisme gautas išieškotojo Kauno teritorinės muitinės prašymas nustatyti skolininko A. A. turto dalį, skolininkui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte (b.l.1-2).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje ((duomenys neskelbtini)str. 1 d.). CK 3.112 str. 1 d. numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Kadangi bendras sutuoktinių A. A. ir J. S. turtas nėra padalintas, todėl antstolė pasiūlė šalims kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir išieškotojo prašymą, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)str., yra pagrindas nustatyti skolininkui A. A. priklausančią dalį minėtame bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte (CK 3.112 str.).

Pagal CK 3.87 str. nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 str. 1 d. nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; 5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Nagrinėjamu atveju byloje nėra įrodymų, jog suinteresuoti asmenys būtų sudarę vedybų sutartį, kuria būtų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 str., turtas padalijamas lygiomis dalimis, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo.

Minėta, kad (duomenys neskelbtini) str. reglamentuota tvarka, pagal kurią vykdymo procese nustatoma skolininkui priklausanti dalis turte, kuris yra bendra su kitais asmenimis nuosavybė. Šio straipsnio tikslas – teisiškai individualizuoti skolininkui priklausančią turto dalį taip, kad iš jos galėtų būti vykdomas išieškojimas. (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nustatyta, kad išieškotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti. Pagal CK 4.80 str. 3 d., bendraturčio kreditorius turi teisę reikalauti atidalyti skolininko dalį, kad būtų galima iš jos išieškoti.

Tiek namas su ūkiniais pastatais ir po juo esantis 0,4000 ha dydžio žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) reikalingas suinteresuoto asmens šeimos poreikiams tenkinti. Nustačius minėtame turte dar ir skolininko dalį, būtų apsunkintas vykdomas išieškojimas.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas (išieškotojas) pateikė teismui savo pasiūlytą turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo tvarką. Atkreiptinas dėmesys, kad kitas išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija,skolininkas A. A. ar jo sutuoktinė J. S. jokių alternatyvių projektų ir/ar pasiūlymų dėl naudojimosi tvarkos minėtu turtu byloje nepateikė. A. A. ir jo sutuoktinė ( bendraturtė ) J. S. bei kitas išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos sutiko su pareiškėjo pateiktu nekilnojamojo turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo projektu. Įvertinęs minėtas aplinkybes, teismas sprendžia, jog pareiškėjo (išieškotojo) pateiktas nekilnojamojo turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo projektas neturėtų pažeisti nei išieškotojų, nei skolininko, nei kitų suinteresuotų asmenų turtinių interesų, taip pat užtikrins efektyvų išieškojimo nukreipimą į skolininko turto dalį. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 2 d., teismas nustato skolininko A. A., a.k(duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje tokia tvarka:

Žemės sklypą 0,4000 ha bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) r.sav., (rinkos vertė 1101 Eur) nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) r.sav. (rinkos vertė 2763 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-tvartą, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) sav. (rinkos vertė 230 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-daržinę, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) sav. (rinkos vertė 243 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-klėtį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini) r.sav. (rinkos vertė 177 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje; Kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) sav. (rinkos vertė 35 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje; Žemės sklypą 1,5900 ha bendro ploto, unikalus Nr(duomenys neskelbtini, adresu(duomenys neskelbtini) r. sav. (rinkos vertė 666 Eur), nustatyti, kaip skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Nustatyti ½ dalį, sutuoktinės J. S. gaunamame darbo užmokestyje, AB „Rokiškio sūris" (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), kaip skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Iš skolininko A. A.a.k(duomenys neskelbtini), priteistina 9,89 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (CPK 88str.1d.3p.,96 str.1d.).

V. C. proceso kodekso 93 str. 1 d., 290-292 str., 667 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo Kauno teritorinės muitinės prašymą tenkinti .

Nustatyti skolininko A. A., a.k(duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje sutuoktinių jungtinėje nuosavybėje tokia tvarka:

Žemės sklypą 0,4000 ha bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) raj., (rinkos vertė 1101 Eur) nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S., a.k(duomenys neskelbtini) turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 2763 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-tvartą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)r. (rinkos vertė 230 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-daržinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 243 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Pastatą-klėtį, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 177 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje; Kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius, unikalus numeris(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 35 Eur), nustatyti, kaip skolininko sutuoktinės J. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje; Žemės sklypą 1,5900 ha bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) r. (rinkos vertė 666 Eur), nustatyti, kaip skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje;Nustatyti ½ dalį, sutuoktinės J. S. gaunamame darbo užmokestyje, AB „Rokiškio sūris" (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), kaip skolininko A. A. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Priteisti iš skolininko A. A., a.k(duomenys neskelbtini), 9,89 Eur (devynis eurus 89 euro ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, mokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei I.Bakšienei grąžinti pateiktas vykdomąsias bylas, susijusias su A. A. atžvilgiu vykdomais išieškojimais.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.