Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, dalyvaujant pareiškėjai J. P., jos atstovei advokato padėjėjai Doloresai Sitnikienei, viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu pagal pareiškėjos J. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. P., išvadą teikianti institucija- Šiaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė 1983 m. rugpjūčio 6 d. Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašas apie tai santuokos aktų registracijos knygoje Nr. 949.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540 straipsnio 1 dalį bylą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu nagrinėjant žodinio proceso tvarka, teismo posėdžio eiga nefiksuojama.

Pareiškėja prašė prašyme prašė nutraukti jos ir suinteresuoto asmens santuoką Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, nes sutuoktiniai gyvena skyrium daugiau nei vienerius metus.

Teismo posėdyje pareiškėja paaiškino, kad nuo teismo sprendimo, kuriuo buvo nustatyta separacija, praėjo daugiau nei vieneri metai, šalių santykiai nepagerėjo, o dar labiau pablogėjo, todėl prašo santuoką nutraukti.

Prašymai dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio pareiškimu, kai sutuoktiniai gyvena skyrium ilgiau nei metus (LR CK 3.55 str. 1 d. 1 p.) nagrinėjami ypatingąją teisena (LR CPK 381 str. 4 d.). Suinteresuoti asmenys bylos nagrinėjimo metu ypatingąją teisena nustatyta tvarka gali pareikšti pareiškimus su savarankiškais reikalavimais (LR CPK 443 str. 7 d. 2 p.).

Suinteresuotas asmuo A. P. 2016-02-08 dalyvavo teismo posėdyje, žodžiu paaiškino, kad nesutinka, kad turtas būtų padalintas taip, kaip nurodyta separacijos sutartyje, taip pat nesutiko dėl vaiko išlaikymo dydžio. Teismas išaiškino suinteresuotam asmeniui teisę pareikšti pareiškimą su savarankiškais reikalavimais bei teisę reikalauti, kad santuoka iširo dėl pareiškėjos kaltės, bylos nagrinėjimas buvo atidėtas iki 2016-02-26, tačiau per atidėjimo laiką pareiškėjas jokių veiksmų neatliko, į teismo posėdį neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Suinteresuoto asmens pateikti įrodymai apie jo persirgtą ligą nepatvirtina jo nesugebėjimo daryti sprendimus (35-37 b.l).

Teismas pažymi, kad įstatyme numatyti trys galimi santuokos nutraukimo būdai: 1) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu; 2) vieno sutuoktinio prašymu; 3) dėl sutuoktinio (sutuoktinių) kaltės (CK 3,51, 3.55, 3.60 straipsniai). Minėta, kad pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti santuoką CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu (vieno sutuoktinio prašymu), kadangi sutuoktiniai faktiškai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus. CK 3.79 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jei sutuoktinių gyvenimas skyrium tęsiasi daugiau kaip vienerius metus po teismo sprendimo įsiteisėjimo, bet kuris sutuoktinis gali reikalauti santuoką nutraukti CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu.

Pareiškėjos prašymas nutraukti jos ir suinteresuoto asmens santuoką tenkintinas. Šalių separacija buvo patvirtinta 2014-09-19 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu, nuo to laiko yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjos prašymas atitinka šią įstatyme nustatytą sąlygą (4-9 b.l.). Pareiškėjos prašymu jai paliktina santuokinė pavardė- Petrauskienė.

Priimdamas sprendimą nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, teismas privalo išspręsti pareikštų reikalavimų dėl vaiko išlaikymo ir jų gyvenamosios vietos nustatymo, vieno sutuoktinio išlaikymo ir turto padalijimo klausimus (LR CPK 385 str. 1 d.) išskyrus atvejus, kai turtas padalytas bendru sutuoktinių susitarimu, patvirtintu notaro, arba yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, dėl bendro turto padalijimo (LR CK 3.59 str. LR CPK 385 str. 1 d., 541 str. 2 d.).

Pareiškėjos prašymas nustatyti nepilnamečio sūnaus P. P., gim. 1999-07-22, a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina J. P., a.k(duomenys neskelbtini), tenkintinas, suinteresuotas asmuo nėra pareiškęs priešinio reikalavimo, šio reikalavimo neginčijo. Į bylą išvadą teikiančia institucija įtrauktas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kad vaikui yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, jo poreikiai pilnai patenkinami, tėvas A. P. neprieštarauja, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina (5,47-50 b.l.).

Pareiškėjos prašymas priteisti nepilnamečiui P. P. iš tėvo A. P. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 160 eurų tenkintinas, šis reikalavimas atitinka esamą teismų praktiką, prašoma priteisti išlaikymo suma yra mažesnė nei pusė Vyriausybės nustatytos MMA, kuri šiuo metu yra 350 eurų, todėl laikytina protinga ir teisinga išlaikymo suma. Išlaikymas priteistinas nuo kreipimosi į teismą dienos 2016-01-07, kaip to prašo pareiškėja.

Tenkintinas pareiškėjos prašymas nustatyti jai uzufrukto teisę tvarkyti nepilnamečiui vaikui P. P. iš tėvo A. P. priteistą išlaikymą, nes su motina yra nustatyta nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta.

Prašymas padalinti santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą - žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) pastatą- gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini) ir kitus statinius- šulinį, unikalus (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, paskiriant kiekvienam sutuoktiniui po 1/2 dalį turto tenkintinas, nekilnojamas turtas įgytas galiojant šalių santuokai, todėl pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalyje nustatytą prezumpciją sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismui nebuvo pateikta įrodymų, paneigiančių šią prezumpciją (11-15 b.l.).

Naudojimosi nekilnojamu turtu tvarka buvo nustatyta šalių sutartimi dėl separacijos pasekmių, šalys jos keisti neprašo.

Santuokos metu įgytos transporto priemonės išregistruotos, todėl nedalintinos (21-23 b.l.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.55 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti J. P. (P), a.k(duomenys neskelbtini), ir A. P., a.k(duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašas apie tai santuokos aktų registracijos knygoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliekama santuokoje turėta pavardė- P., suinteresuotam asmeniui- P.

Nustatyti nepilnamečio sūnaus P. P., gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina J. P., a.k(duomenys neskelbtini).

Priteisti nepilnamečiui P. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) iš tėvo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį po 160 eurų iki vaiko pilnametystės nuo kreipimosi į teismą dienos 2016-01-07.

Nustatyti J. P., a.k(duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę tvarkyti nepilnamečiui vaikui P. P., a.k(duomenys neskelbtini) iš tėvo A. P., a.k(duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą.

J. P., a.k(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priteisti 1/2 dalį žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį pastato- gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalį kitų statinių- šulinio, (duomenys neskelbtini) esančius adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose;

A. P., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti 1/2 dalį žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį pastato- gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalį kitų statinių- šulinio, (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.