Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis J. A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. lapkričio 11 d. jo mama R. Š. jam nupirko butą adresu (duomenys neskelbtini) iš V. V.. Butą nupirko jam, tik butas registruotas jos (mamos) vardu. Jis su mama taip nusprendė, kad butas bus registruotas jos vardu, nes jis turi administracinių baudų už važinėjimą be teisių ir nenori savo vardu turėti turto. Kažkur per savaitę laiko nuo 2022 m. lapkričio 11 d. jis įsikūrė tame bute. Atsikėlus į butą pamatė, kad nėra elektros. Namas, kuriame yra jo butas yra keturių butų, su juo trys butai yra gyvenami, o vienas butas, kuris priklauso E. D. buvo negyvenamas. Matėsi iš to, kad butas be langų, sienos apgriuvusios. Ant daugiabučio namo sienos lauke, toliau nuo skydinės, kur ir yra visų butų skaitikliai ėjo laidai, kurių buvo kokie penki, tie laidai ėjo iš skydinės. Vienas laidas vedė pas kaimynus, matėsi, kad jis nueina į jų butą, o kiti buvo nukirpti, matėsi iš to, nes buvo lygus galas. Kadangi pas jį bute nebuvo elektros, todėl ir sugalvojo pats prisijungti elektrą būtent nuo tų laidų. Dar prieš tai, neprisimena kokia buvo diena, jis kartu su mama nuėjo pas V. V., kuri gyvena tame pačiame kaime, paklausti kuris skaitiklis yra jo buto. Nuėjus pas ją V. V. namuose nebuvo, buvo tik jos sūnus R. V., kuris kartu su juo ir jo mama atėjo pas juos prie skydinės lauke. Atėjęs R. V. nieko jiems negalėjo paaiškinti, nes jis nelabai ką ir žinojo. Visi trys jie pamatė, kad skydinėje yra tik trys skaitikliai, vieno skaitiklio nebuvo, tačiau kurio buto skaitiklis buvo išimtas, ar jo, ar E. D. buto R. V. nežinojo ir nieko nesakęs jis išėjo į namus. Tuomet jis, nuėjo pas R. V. ir iš jo pasiskolino indikatorių, su kuriuo patikrino tuos laidus, kurie buvo prie sienos nukirpti, ir viename iš laidų rodė, kad per jį eina elektros srovė, nes užsidegė indikatoriaus lemputė. Kokia tai buvo diena, neprisimena, bet apie lapkričio vidurį, prie to laido, iš kurio ir ėjo elektros energija jis pats, niekieno nepadedamas ir prisijungė laidą iš savo buto, prisijungė su replėmės. Laidą, kuris ėjo iš jo buto, jis taip pat buvo prie namo lauko sienos, prijungė prie to laiko, kur ėjo srovė. Prijungė pajungdamas automatuką. Jis nėra elektrikas, tačiau domisi ta sritimi, todėl ir nusimano kaip reikia pasijungti prie elektros laido. Niekas nematė, kai jis jungė laidus. Kokiam butui tas laidas priklausė jis nežinojo. Po to tik, kai jau buvo prisijungęs, kada tiksliai neprisimena, jis pasakė savo mamai. Mama jam nieko nesakė, tik vėliau pasakė, kad po Naujųjų metų reikės susiskambinti su ESO ir pasirašyti jiems elektros tiekimo sutartį. Bute, kurį nupirko mama, jis gyvena vienas, kartais pas jį ateina draugė S. S., gyvenanti tame pačiame kaime, bet ji apie tą elektros vagystę nieko nežino, nes jai jis nieko nepasakojo. Taip jis neteisėtai ir naudojo elektros energiją iki 2023 m. sausio 2 d., kol neatvyko darbuotojai iš ESO. Elektros tiekimą jis naudojo savo bute apšvietimui, televizoriui, šaldytuvui, virduliui, telefonui, lauko kamerai. 2023 m. sausio 2 d., kokia buvo valanda tiksliai nepamena, pas jį dingo elektra, todėl jis išėjo į lauką pasižiūrėti kas atsitiko ir pamatė, kad yra atvykę ESO darbuotojai, kurie jam pasakė, kad jis naudoja elektrą iš E. D. skaitiklio, ESO darbuotojai davė jo telefono numerį ir jam sakė su E. D. susisiekti ir susimokėti jam už sunaudotą elektros energiją. Jis pasakė, kad pasiskambins. Tą dieną ESO darbuotojai prie skaitiklio atjungė kažkokį mygtuką, kad jis nebenaudotų elektros energijos. Jis tą pačią dieną E. D. bandė skambinti, tačiau jam nepavyko su juo susiskambinti, todėl su E. D. vėliau susiskambino jo mama, ką jie kalbėjo jis nežino, nes šalia nebuvo. Po to mama jam paaiškino, kad E. D. jai sakė, kad elektros jis sunaudojo už 2000 Eur, jokių sąskaitų jis nei jam, nei mamai nepateikė, todėl jis su mama negalėjo patikėti, kad tiek daug elektros energijos jis galėjo išnaudoti, todėl mama 2023 m. sausio 6 d. iškvietė vėl ESO darbuotojus, kad jie patikrintų, ar nėra elektros nutekėjimo. 2023 m. sausio 6 d. atvyko vėl ESO darbuotojas. Darbuotojas patikrino prie jo E. D. skaitiklį ir pasakė, kad jokio elektros energijos nutekėjimo nėra, todėl jis pasitaręs su mama, darbuotojo paprašė, kad elektros energiją atjungtų iš E. D. skaitiklio visiškai. Darbuotojas taip ir padarė. Daugiau jis iš to skaitiklio elektros nebenaudoja. Mama 2023 m. vasario 8 d. pateikė prašymą ESO dėl elektros pajungimo ir skaitiklio pastatymo jo butui, tai jau turėtų būti padaryta šį mėnesį. Jis sutinka su jam pareikštu įtarimu, sutinka, pripažįsta, kad neteisėtai jis prisijungė prie E. D. skaitiklio, kad neteisėtai naudojo elektros energiją. Kai jungėsi prie elektros laido buvo blaivus. Padarytą žalą jis sumokės Ignitis, t. y. sumokės būtent tą įsiskolinimą už elektros tiekimą, kurį ir nurodė E. D.. Kada sumokės tiksliai pasakyti negali, norėtų mokėti dalimis, nes yra nedirbantis (2 t., e. b. l. 26-29).

Papildomai J. A. K. parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai, suprato, kad vykdo elektros vagystę, kad jungiasi prie svetimo elektros laido, nes niekieno jis neprašė prisijungti prie laido ir niekas jam leidimo jungtis prie to laido nedavė. Padarytą turtinę žalą jis atlygins. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu (2 t., e. b. l. 37-39).

Be kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais ir kitais įrodymais.

Nukentėjusysis E. D. parodė, kad 2022 m. pradžioje mirus tėčiui S. D., jis paveldėjo jo butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau jame negyveno ir nieko įleidęs gyventi nebuvo, elektros instaliacija buvo tvarkinga, pajungta prie elektros skaitiklio, kuris yra pakabintas lauke, ant namo sienos ir visiems prieinamas. Kadangi (duomenys neskelbtini) mstl. jis giminių neturi, retkarčiais atvykdavo buto apžiūrėti, elektros visiškai nenaudojo, bute nenakvodavo, nieko įtartino nepastebėdavo. 2022 m. gruodžio 30 d., apie 14 val., atvykęs į minėtą butą, pastebėjo, pažiūrėjęs į elektros skaitiklio rodmenis, kad, be jo žinios, buvo prie jo prisijungta ir neteisėtai naudota elektros energija. Apie tai jis informavo elektros energijos vartojimą prižiūrinčią įmonę AB "Energijos skirstymo operatorius", kur jam buvo paaiškinta, kad po kelių dienų darbuotojai atvyks ir apžiūrės skaitiklį, apie tai jis bus informuotas. 2023 m. sausio 2 d. bendrovės inžinierius, atvykęs ir apžiūrėjęs jo elektros skaitiklį, nustatė, kad prie jo yra neteisėtai prisijungta ir naudojama elektros energija iš, name esančio, (duomenys neskelbtini) buto, kuris priklauso R. Š., šiuo metu bute gyvena jos sūnus J. A. K.. Viso buvo neteisėtai sunaudota 2549kWh už 696,35 Eur, apie tai įmonė jam pateikė patvirtinančius dokumentus. Pabendravus su R. Š. ir jos sūnumi J. A. K., kuriuos jis pažįsta, nes yra gyvenęs minėtame miestelyje, J. A. K. nurodė, kad jis, nesenai, įsigijo butą Nr. 2, kuriame buvo atjungta elektros energija ir net nebuvo elektros skaitiklio, todėl, suprasdamas, jog daro nusikaltimą, neteisėtai, be jo žinios, prisijungė prie jo elektros skaitiklio ir sunaudojo nurodytą kiekį elektros energijos, kodėl jo neprašė leidimo nesakė. J. A. K. kaltę pripažino visiškai ir prižadėjo jam padarytą nuostolį atlyginti, susitarė, kad jam gavus elektros sunaudojimą sąskaitą už sekantį mėnesį jis viską apmokės ir jis niekur nesikreips. 2023 m. vasario 2 d. gavus iš elektros tiekėjo UAB "Ignitis" elektros sunaudojimo sąskaitą sumokėti 696,35 Eur, jis bandė susisiekti su minėtais asmeninis, tačiau jie į jo telefoninius skambučius bei žinutes neatsakė, pas juos nuvykęs nebuvo, supratęs, kad yra ignoruojamas ir už sunaudotą elektros energiją jie nuostolio neatlygins jis, internetu, kreipėsi į policiją. Paskutinį kartą, prieš minėtą įvykį, savo bute jis buvo 2022 m. rudenį, tikslios datos nepamena, elektra nesinaudojo, tada viskas buvo tvarkoje. Viso jam padarytas materialinis nuostolis už 696,35 Eur, tokiai sumai ir reiškia civilinį ieškinį (1 t., e. b. l. 41-44).

Papildomai nukentėjusysis E. D. parodė, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini) nuo 1993 m. priklausė jo tėčiui S. D.. Šis namas yra daugiabutis, jame yra keturi butai. Šiuo adresu jo tėtis S. D. ir mama Z. D. gyveno, dabar gerai nepamena, atrodo iki 2002 m. vasaros, nes po to jie išsikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) rajoną. Dar kiek prisimena tėtis iš vis buvo kreipęsis į Elektros tinklus, kad tame bute būtų sustabdytas elektros tiekimas, nes tame bute niekas negyveno. Mano, kad tai jis padarė kai išsikėlė. Vėliau, kokie buvo metai, jis nežino tėvai į tą butą įleido gyventi V. Ž., kuris šiuo metu, kiek žino, atlikinėja bausmę kalėjime. Kai įleido V. Ž. gyventi savo bute tėvas per Elektros tinklus vėl atnaujino elektros tiekimą. Kiek laiko V. Ž. gyveno tėvų bute jis nežino, jis dar planavo tą butą pirkti, tačiau jo taip ir nenupirko. Kol V. Ž. gyveno tėvų bute už elektros tiekimą turėjo mokėti jis. Kiek žino mama dar davė elektros knygutę V. Ž. mamai Ž., kuri gyvena (duomenys neskelbtini), kuri ir turėjo rūpintis už elektros sumokėjimą. Ar jie mokėjo už elektrą tuo metu kai gyveno, ar ne, jis nežino, mano, kad mokėjo, jei nebūtų mokėję būtų įsiskolinimai buvę, ar būtų atjungta elektra. (duomenys neskelbtini) butas priklausė V. V., kiek žino tas butas taip pat buvo nenaudojamas, jame niekas negyveno. Ten taip pat buvo atjungtas elektros tiekimas, nes jie taip pat prašė Elektros tinklų. Kiek žino 2013 m. tame name buvo keisti elektros skaitliukai. Tame name buvo pastatyti tik trys elektros skaitliukai, į jų butą adresu (duomenys neskelbtini), į butą adresu (duomenys neskelbtini) ir į adresu (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) butą, kuriame dabar gyvena R. Š. sūnus J. A. K., skaitliukas nebuvo pastatytas. Ar po to kai buvo pakeisti skaitliukai V. Ž. dar gyveno tėvų bute, ar ne jis nežino. Apskritai jis nežino iki kada jis gyveno tame bute. Be to jis tame bute nuolat negyveno, ateidavo tik pernakvoti, nes ten nebuvo nei radiatorių, nei pečiaus. Tėvų bute jis paskutinį kartą buvo nuvykęs 2022 metų rudenį, užsuko tik pravažiuodamas, tikrai nesigilino, ar bute viskas tvarkoje, ar yra mokama elektra jis nesidomėjo, apie tai net nepagalvojo. (duomenys neskelbtini) mirė E. D. tėtis ir jis paveldėjo tą butą adresu (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodžio 30 d. jis nuvyko pasižiūrėti į savo butą, nes jam buvo atostogos. Norėjo sužinoti kokia jo būklė, nes norėjo jį parduoti. Apėjo viską apžiūrėjo ir pamatė, kad nors pas juos bute niekas ir negyvena, tačiau dirba visi trys skaitikliai, tame tarpe ir jų. Grįžęs į namus jis apie tai pakalbėjo su mama ir suprato, kad gali būti iš jų buto vagiama elektra. Tuomet mama 2022 m. gruodžio 30 d. savo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino į ESO ir paaiškino visą situaciją. 2023 m. sausio 2 d. pagal mamos skambutį adresu (duomenys neskelbtini), atvyko inžinierius, kuris patvirtino, kad gyventojai iš (duomenys neskelbtini) buto naudoja elektrą iš jų elektros skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo užfiksuotas rodmuo 2507 kWh. Tą dieną kartu su inžinieriumi, kol jis apžiūrinėjo elektros skaitiklius, buvo ir J. A. K. R. Š. sūnus, kurie gyvena (duomenys neskelbtini) bute. V. V. savo butą adresu (duomenys neskelbtini) kiek žino pardavė R. Š.. Butą pardavė be elektros skaitiklio, todėl jie ir pasijungė elektrą iš jų skaitiklio. 2023 m. sausio 5 d. jis vėl nuvyko į savo butą, kur sutiko J. A. K. ir jo mamą R. Š.. J. A. K. pripažino, kad jis iš E. D. skaitiklio naudojo elektrą, nes jis savo skaitiklio neturi, jis jam sakė, kad padarytą nuostolį atlygins. Jie sutarė, kad kai jis sužinos iš Elektros tinklų kiek jam yra padaryta žala ją atlygins. 2023 m. vasario 9 d. jis gavo sąskaitą ir jis tuomet paskambino R. Š., tačiau ji neatsiliepė, tuomet jai parašė žinutę, tačiau ji taip pat neatsakė, todėl ir kreipėsi į policiją, nes pamatė, kad su jais gražiuoju nesutars ir jam niekas už pavogtą elektrą neatlygins. Nei kartą po to, kai tėvai nebegyveno tame bute neatėjo jokie įspėjamieji laiškai ar skolos dėl elektros tiekimo. Jei būtų nemokėta ar būtų skolos mano jau elektros tiekimas seniai butų atjungtas. Nepriklausomo tiekėjo šiame bute jie nėra pasirinkę, butas yra garantiniame elektros tiekime. Jokios sutarties pasirašęs nėra. Kada paskutinį kartą už jų buto elektros tiekimą buvo mokėta jis nežino, taip pat nežino kada buvo deklaruojami elektros duomenys paskutinį kartą. Tame bute nuo 2023-01-06 elektra yra atjungta ir elektros tiekimas sustabdytas (1 t., e. b. l. 52-57).

Liudytoja Z. D. parodė, kad butas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise buvo įteisintas nuo 1993 metų, jos vyro, kuris jau yra miręs, S. D. vardu. Nuo 2002 metų, vasaros, kažkur liepos mėnesio, jų šeima išsikėlė gyventi kitu adresu (duomenys neskelbtini). Butas (duomenys neskelbtini), liko tuščias. Kol ji gyveno savo bute už elektros tiekimą mokėjo tvarkingai, kiekvieną mėnesį, mokėdavo ji pašte, turėjo elektros knygutę. Kadangi butas buvo vyro vardu, todėl jo vardu buvo sudaryta ir elektros pirkimo sutartis su Elektros tinklais. Nebuvo jokių skolų už elektros tiekimą. Kai jų šeima išsikraustė iš buto (duomenys neskelbtini), jos vyras S. D. tą pačią vasarą, tikslios dienos, nepamena atvažiavo į (duomenys neskelbtini) elektros tinklus ir parašė prašymą, kad butų sustabdytas elektros tiekimas jų bute, nes jame niekas negyveno. Dar vyras norėjo iš vis nutraukti jų bute elektros tiekimą, bet jam pasiūlė tik sustabdyti, nes jei norės galės bet kada atnaujinti. Elektros tiekimas buvo sustabdytas jų bute ir už elektros tiekimą mokėti nereikėjo. Dabar ji gerai nepamena, bet gal kokius du ar tris metus tas elektros tiekimas ir buvo sustabdytas, kol pas jas į (duomenys neskelbtini) rajoną neatvyko V. Ž., kuri paprašė, kad leistų jų bute (duomenys neskelbtini) gyventi jo sūnui V. Ž.. Kokie buvo metai ji tikrai nepamena, niekaip nepamena. Ji su vyru V. Ž. leido gyventi jų bute. Tuomet vyras paskambino į Elektros tinklus ir paprašė, kad į jų butą (duomenys neskelbtini) būtų atnaujintas elektros tiekimas, užteko vyrui tik paskambinti. V. Ž. jų bute pradėjo gyventi kada buvo atnaujintas elektros tiekimas. Pradžioje leido gyventi taip, o vėliau sutarė, kad tą butą jie pirks, bet jo taip ir nenupirko. Su Ž., konkrečiau su kuriuo iš jų ji neprisimena, buvo sutarta, kad kol jie gyvens jų bute jie ir mokės už elektros tiekimą, jiems buvo perduota ir elektros knygutė. Pradžioje ji dar tikrino, į metus vieną kartą, nuvykusi į (duomenys neskelbtini), ar Ž. moka už elektros tiekimą jų bute. Pradžioje, kol tikrino, tačiau kiek laiko, t. y. kiek metų, ji tikrai neprisimena, už elektros tiekimą jų bute (duomenys neskelbtini) buvo mokama. Po to ji jau nebetikrino. Kiek laiko jų bute gyveno V. Ž. ji nežino. Kada paskutinį kartą buvo mokėta už elektros tiekimą jų bute ji taip pat nežino. Visą tą laiką jų šeima negavo jokių raštų, kad nėra mokama už elektros tiekimą jų bute, ir, kad yra kokių nors įsiskolinimų. Kiek ji žino 2013 metais adresu (duomenys neskelbtini), buvo keičiami elektros skaitliukai. Ten yra keturi butai. Tuo pačiu buvo pakeistas ir jų buto skaitiklis, bet joms apie tai niekas nepranešė ir jos nieko nepasirašė. Apie tai sužinojo tik vėliau. Prieš atvykstant į apklausą, 2023 m. vasario 17 d. ji paskambino į ESO pasiklausti kada buvo paskutinį kartą mokėta už elektros tiekimą jų bute, pasakė objekto numerį ir elektros skaitiklio numerį, tai jai pasakė, kad tokių duomenų nėra. Dar jos paklausė, ar jie yra kada gavę pranešimus, kad nėra mokama už elektros tiekimą ir yra skolą, ji pasakė, kad ne. Kur yra elektros knygutė jų buto ji taip pat nežino, dar šiais metais ji skambino Ž., kad ji pasakytų kur yra elektros knygutė, ji jai pasakė, kad jų bute, sekcijos stalčiuke, bet ten jos sūnus jos nerado. Kur ji yra dabar ji nežino. 2022 m. gruodžio 30 d. ji gavo anoniminį skambutį, kalbėjo moteris, kuri nepasakė kas tokia yra, ir jai pasakė, kad iš jų buto (duomenys neskelbtini) gali būti vagiama elektra. Telefono numerio neišsisaugojo, pasakyti negali. Tuomet ji paskambino į ESO ir informavo ką jai sakė tą moteris. 2023 m. sausio 2 d. pagal jos pranešimą nuvyko inžinierius, kuris kaip suprato ir užfiksavo, kad iš jų buto yra vagiama elektra. Daugiau jau dėl šio įvykio bendravo jos sūnus E. D., kuriam šis butas ir buvo užrašytas po jo vyro S. D. mirties, nes vyras testamentu buvo jau E. užrašęs butą. Jis mirė (duomenys neskelbtini). Kiek ji dabar suprato iš jų buto elektrą neteisėtai naudojosi buto (duomenys neskelbtini) gyventojas J. A. K., kuriam šį butą jo mama R. Š. nupirko iš V. V.. Kiek žino, Ignitis paskaičiavo, kad žala yra padaryta 696 Eur su centais, tiksliai nepamena. Dėl šio įvykio atsakingas jos sūnus, kuris ir parašė pareiškimą į policiją. Tą žala taip ir yra nesumokėta. Kai vyras mirė su ESO nei ji, nei jos sūnus naujos sutarties dėl elektros pirkimo nesudarė, kodėl nesudarė nežino, net nepagalvojo. Kiek atsimena ir žino tiek ir papasakojo. Jų bute dabar elektra jau yra atjungta, bet kada ji buvo atjungta konkrečiai ji nežino, bet tai jau buvo 2023 m. sausio mėnesį (1 t., e. b. l. 75-77).

Liudytoja V. V. parodė, kad ji iki 2014 m. rugpjūčio mėnesio gyveno adresu (duomenys neskelbtini) name adresu (duomenys neskelbtini) yra keturi butai. Kol ji gyveno minėtu adresu, kaimynai iš (duomenys neskelbtini) buvo Z. ir S. D., po jų tame bute maždaug nuo 2006-2007 apie 4-5 metus gyveno V. Ž., po to jis lyg atlikinėjo bausmę, o kai grįždavo po bausmės atlikimo, vėl jame gyvendavo. (duomenys neskelbtini) bute gyveno S. L., kuri dabar dar gyvena (sūnus A. D.), o (duomenys neskelbtini) bute gyvena L., jos pavardės nežino. Ji iš buto adresu (duomenys neskelbtini), kartu su šeima išsikėlė, kaip ir minėjo, kitu adresu (duomenys neskelbtini). Ankstesnis butas liko negyvenamas. Dar prisimena tais pačiais metais kai išsikėlė iš to buto Elektros tinklų paprašė, kad bute (duomenys neskelbtini) būtų atjungta elektra, nes butas buvo negyvenamas. Elektra tame bute buvo atjungta 2014 m. rugpjūčio mėnesį. Kol ji gyveno bute (duomenys neskelbtini) elektros skaitikliai buvo visuose butuose. Pradžioje dar jie buvo namo viduje, koridoriuje, o po to jie buvo iškelti visi į lauką prie namo sienos. Dar ant dėžės buvo nurodyti buto numeriai. 2022 m. lapkričio 11 d. ji butą adresu (duomenys neskelbtini) pardavė R. Š., kuri gyvena tame pačiame kaime (prideda buto pirkimo-pardavimo sutartį). Butą ji nupirko savo sūnui J. A. K., ji taip sakė. Tame nupirktame bute kiek žino ir gyvena jos sūnus. Kai pardavė butą ji R. sakė, kad tame bute yra atjungta elektra, kad ten reikės remonto. Dar ji jai siūlė nueiti ir viską apžiūrėti, kad nebūtų kokių nesusipratimų, bet ji sakė, kad niekur nereikia eiti ji viską susitvarkys. Kad elektros skaitiklio nėra ji net nežinojo, todėl R. sakė, kad elektra yra tik atjungta. Kiek žino tas butas, kurį pardavė jau nuo pat pardavimo buvo naudojamas, ar ten tas R. sūnus nuolat gyvena, ar tik tvarkosi, ji nežino. Po to kai pardavė butą R. su ja dar buvo susitikusi, tai ji jai sakė, kad bute, kurį ji pardavė nėra skaitiklio, tai elektrą sūnus pasijungė iš elektros skaitiklio, kuris yra laisvas, nes dvejuose butuose žmonės gyveno, o viename niekas negyveno, tai nuo to skaitiklio ir pasijungė. Kiek žino dabar niekas negyvena tame bute, kur gyveno V. Ž., t. y. (duomenys neskelbtini) bute, tai gal iš to skaitiklio ir pasijungė. Ji dabar tiksliai pasakyti negali kas J. A. K. pajungė tą elektrą ir kaip, ji tikrai nežino. Šių metų sausio mėnesio pradžioje jai R., su kuria buvo susitikusi, jai pasakojo, kad E. D. ant jos puola, kad ji naudoja jo elektrą. Ji apie tai, kad jos bute iš viso nėra elektros skaitiklio, sužinojo tik tada kai pardavė savo butą R. ir kai pradėjo ten tvarkytis. Ji net negalvojo, kad prieš pardavimą jai reikėjo nueiti ir viską apžiūrėti. Ji net nežino kada tas skaitliukas buvo iš viso išimtas ir kas jį išėmė. Ji galvojo, kad elektra buvo tik atjungta, o ne skaitliukas išimtas (1 t., e. b. l. 80-83).

Liudytojas R. V. parodė, kad jo mama V. V. 2022 m. lapkričio 11 d. butą adresu (duomenys neskelbtini) pardavė R. Š., kuri gyvena tame pačiame kaime. Jis apie tą mamos butą, kurį pardavė, nieko nežino, nežinojo nei kokios jis ten būklės, nežinojo nei, kad tame bute nėra elektros skaitiklio. 2022 m. lapkričio 21 d. R. Š. jam per „mesendžerį“ parašė žinutę klausdama, kuris yra jos buto, kurį nupirko iš mamos, elektros skaitiklis. Jis atrašė, kad nežino. Tuomet ji po kokių 10 minučių atėjo pas mamą į namus adresu (duomenys neskelbtini). Jis tą dieną buvo pas mamą, darė remontus. R. atėjusi klausė koks skaitiklis priklauso jos butui, kurį nupirko, nes ji nežino. Jis pasakė, kad einame ir pasižiūrės. Eidamas jis pasiėmė indikatorių, kad galėtų pasižiūrėti, ar į mamos butą ateina elektra. Kai nuėjo į butą (duomenys neskelbtini), jis pradėjo tikrinti ar į tą butą ateina elektros tiekimas per paskirstymo dėžutę. Patikrinus pamatė, kad elektros tiekimas neateina, tuomet nuėjo patikrinti prie elektros skaitiklių į lauką, prie dėžės. Ten matėsi, kad yra trys elektros skaitikliai, vienas išimtas. Apačioje matėsi, kad yra įjungti trys automatai. Jis žinojo, kad tame name gyvena tik du gyventojai, todėl pradėjo tikrinti kur nueina elektra dar iš trečio automato. Pradėjus tikrinti pasirodė, kad elektra nueina pas L., kuri gyvena (duomenys neskelbtini) bute, po to į (duomenys neskelbtini) butą ir į (duomenys neskelbtini) butą. (duomenys neskelbtini) bute, ten kur gyveno V. Ž., jis elektrą patikrino prie laido, kuris buvo prie įėjimo už laiptų į antrą aukštą. Kai jis tikrino elektrą R. visur vaikščiojo kartu su juo ir visą situaciją stebėjo ir matė. Tuomet jis R. pasakė, kad į jų butą elektra neateina, todėl ji turi skambintis į ESO, kad jai pastatytų skaitiklį. R. pasakė, kad čia ilgai užtruks. Patikrinęs jis išėjo į namus ir daugiau nežino kas ten vyko. Kaip ten R. į savo butą pasijungė elektrą ir kas ją bei kada pajungė jis tikrai nežino. Po naujų metų, kažkur sausio mėnesį šių metų, jam paskambino E. D., su kuriuo jis yra pažįstamas, ir jam pasakė, kad gavo Naujųjų metų proga dovaną, iš jo buto, t. y. (duomenys neskelbtini) prisukta elektros (1 t., e. b. l. 84-87).

Liudytoja V. Ž. parodė, kad V. Ž. yra jos sūnus. Adresu (duomenys neskelbtini) jos sūnus V. Ž. apsigyveno apie 2008-2009 m. Ankščiau tame bute gyveno Z. ir S. D.. Į tą butą jos sūnų įleido gyventi D., kiek prisimena ji su vyru dar prašė, kad V. leistų gyventi tame bute, nes tuo metu turėjo jis draugę E. Č., kur ji dabar yra ji nežino, kiek girdėjo yra užsienyje, jos telefono numerio neturi. Dar tą butą ji su vyru norėjo nupirkti V. Ž., dar D. davė avanso už butą, bet jo taip ir nenupirko. Kai D. įleido V. su drauge gyventi jų bute, sutarė, kad mokės už elektrą V. su drauge, paliko elektros knygutę. Kiek prisimena už elektros tiekimą sūnaus draugė E. už mokėdavo reguliariai pašte, jokių įsiskolinimų, kiek ji žino, tikrai nebuvo. Ji dabar gerai neprisimena kiek laiko tame bute gyveno V., gal iki kokių 2013 metų, nes kažkur apie tokius metus E. išvyko į užsienį, buvo išvykęs kartu ir V., be to dar jis buvo ir pataisos namuose, o kai grįžo bute adresu (duomenys neskelbtini) nebegyveno, o gyveno pas ją namuose. Kol gyveno tame bute jos sūnus su drauge tikrai mokėjo už elektros tiekimą, jokių įsiskolinimų nebuvo. Bute adresu (duomenys neskelbtini) po jos sūnaus kiek žino niekas ir negyveno. Kada konkrečiai buvo mokėta už elektros tiekimą tame bute ji tikrai nežino. Kol sūnus gyveno tame bute elektros knygutė visada būdavo padėta bufetuko stalčiuke, ji ten ir turėjo būti, kur ji dabar yra ji tikrai nežino. Ar D. atvažiuodavo į savo butą kol V. jame gyveno ji tikrai nežino. Dar šiais metais, gal kokiam sausio mėnesį, Z. D. jai paskambino ir klausė kur yra elektros knygutė, tai ji jai atsakė, kad bufetuko stalčiuje, nes kur ji gali dar būti ji nežino. Dabar jos sūnus V. Ž. atlikinėja bausmę Pravieniškių kalėjime, bausmę V. atlikinėja nuo 2022 m. birželio mėnesio. Kol sūnus gyveno tame bute ji pas jį į svečius nueidavo, bet tame bute ji kartu negyveno (1 t., e. b. l. 92-95).

Liudytoja L. K. parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini) gyvena apie 10 metų. Kai atsikėlė kaimynystėje gyveno tik S. L.. Bute Nr. (duomenys neskelbtini) niekas negyveno, o bute Nr. (duomenys neskelbtini) nuolat niekas negyveno, bet kartais ateidavo ir pernakvodavo V. Ž.. Ji dar pagalvojo, kad tas butas yra V. Ž.. Pas V. Ž. kiek matydavo šviesa buvo. Ar V. Ž. mokėdavo už elektros tiekimą ji nežino, bet mano, kad nelabai, nes jis neišeidavo iš kalėjimo, nuolat turėdavo problemų su policija, jis vesdavo asocialų gyvenimą, girtaudavo. Paskutinį kartą V. Ž. jo bute matė 2022 m. vasarą. Kai ji atsikėlė gyventi tai sužinojo, kad name adresu (duomenys neskelbtini) yra keturi butai, tačiau matė, kad elektros skaitikliai buvo tik trys. Į butą Nr. (duomenys neskelbtini) apie 2022 m. lapkričio vidurį, atsikėlė gyventi J. K., R. Š. sūnus. Kiek žino R. tą butą nupirko J. iš V.. Kai tik J. atsikėlė gyventi tuo adresu, kaip ir minėjo apie lapkričio mėnesio vidurį, tikslios dienos nepamena, pas ją į namus atėjo J. K., kuris paklausė ar ji nežino, kuris elektros skaitiklis yra jo buto, ji jam atsakė, kad nežino. Abu dar nuėjo prie elektros skaitiklių, tai ji jam parodė kuris yra jos skaitiklis, kuris yra S. L., o kieno buvo trečias ji pasakyti negalėjo, nes nežinojo, todėl J. ji pasakė, kad jis nueitų ir paklaustu V.. Ką jis toliau darė ji nežino ir jo neklausė. Dabar gerai nepamena, bet jau buvo šiais metais, ji J. susitiko kieme ir jis jai pasakė, kad prisidirbo, nes prisijungė ne prie savo skaitiklio. Sakė, kad prisijungė pats, kaip jis tai padarė ji tikrai nežino, nes nematė. Taip pat jis minėjo, kad į elektros tinklus yra padavęs užklausą ir laukia kada jam pajungs elektros skaitiklį. Ar buvo kas atvažiavę iš elektrikų ji nematė. Kada ir kas atjungė J. elektros tiekimą ji nežino. Ar jis susimokėjo už tą elektros vartojimą ar ne ji nežino, tik sakė, kad bus teismas. Šių metų sausio 13 pas ją atėjo J. K., kuris pasakė, kad pas jį atjungė elektrą, kas neminėjo ir paprašė jos, kad ji leistų jam laikinai naudotis elektros energiją iš jos. Tai ji jam leido elektrą naudoti iš jos elektros lizdo (kištuko), kuris yra išvestas lauke prie namo, kuriuo ji naudojasi vasarą pjaudama žolę. Kiek žino elektrą jis naudoja telefonams, televizoriui ir apšvietimui. Šildosi jis malkomis. Su J. mama R. ji bendravo tik vieną kartą, kažkur 2022 m. gruodžio mėnesį, ją buvo sutikusi lauke, ji kartu su J. tą dieną vedžiojo lauke elektros įvadą, kad elektrikai galėtų jiems pajungti naują skaitiklį. Jai R. taip sakė. Ji už elektros tiekimą moka reguliariai, kiekvieną mėnesį. Tiekėjas „Ignitis“, ji deklaruoja rodmenis, o po to susimoka per Perlo terminalą parduotuvėje. Ji tikrai nežinojo nieko apie elektros vagystę, tikrai nematė kaip, kada ir iš kur J. K. pasijungė elektrą (1 t., e. b. l. 98-101).

Liudytojas V. Ž. parodė, kad nuo 2004-2006 m., tikslaus laiko pasakyti negali, nes turėjo daug galvos traumų ir jo atmintis nėra gera, adresu (duomenys neskelbtini) jis pradėjo gyventi kartu su savo su sugyventine E. Č., kuri už jį jaunesnė gal kokiais penkiais metais. Ji turėjo dukrą I., kurios pavardės neprisimena. Tame bute jam ir jo sugyventinei leido gyventi D., iš kurių tą butą jie norėjo nupirkti, bet nenupirko. Kai jie pradėjo gyventi bute su D. sutarė, kad už butą bus atsakingi jis su E. ir, kad už elektros tiekimą mokės jie. Jiems D. dar davė elektros knygutę. Už elektrą mokėjo E., eidavo mokėti į paštą (duomenys neskelbtini). Kol jie kartu su E. gyveno tuo adresu už elektrą mokėjo reguliariai, jokių įsiskolinimų nebuvo. Kiek prisimena su E. pragyveno apie 10 metų, tuomet su ja susipyko ir ji išvyko į (duomenys neskelbtini), kurioje ji ten taip ir tebegyvena. Kai E. išvyko į (duomenys neskelbtini) jis tame bute nebeliko gyventi nuolat, nes nenorėjo vienas gyventi, todėl dažniausiai buvo pas tėvus adresu (duomenys neskelbtini). Į tą butą adresu (duomenys neskelbtini), ateidavo tik girtauti su draugais. Nuo to laiko kai E. išvyko į (duomenys neskelbtini) už elektrą tame bute jis nebemokėjo, net nežino kur yra elektros knygutė. Jis dar dažnai išvažinėdavo dirbti į kitus miestus, todėl tas butas liko neprižiūrėtas. Tame bute kažkas išlaužė duris, jis liko neberakinamas. Kas norėjo į tą butą tas ir ėjo. Kiek žino į tą butą D. taip pat neatvažiuodavo pasižiūrėti kokios jis yra būklės, nes jie gyvena kitame rajone. Dabar gerai nepamena kokie tai buvo metai, bet tam, kad nebūtų be reikalo įjungta elektra jis lauke prie skaitliuko ištraukė laidą, kad elektros tiekimas nebeitų į butą. Kai jis nueidavo į butą girtauti su draugais ten elektros nebūdavo. Paskutinį kartą bute lankėsi 2022 m. vasarą, tikslaus laiko pasakyti negali, prieš sėdant į kalėjimą. Apie tai, kad tame name yra tik trys elektros skaitliukai jis nežino, nes nematė. Jis elektros skaitliuko tikrai neėmė, o buvo ištraukęs tik elektros laidą iš jo. Apie tai, kad iš to buto, kuriame jis gyveno, galėjo būti vagiama elektra jis tikrai nežinojo. Kol gyveno tame bute nei karto nematė, kad būtų prie to namo atvykę darbuotojai iš elektros tinklų. Tiek prisimena tiek ir papasakojo (1 t., e. b. l. 107-110).

Liudytojas V. Č. parodė, kad ESO dirba jau virš 10 metų. Nuo 2013 metų atrodo perėjo dirbti kontrolės inžinieriumi. Adresu (duomenys neskelbtini) iki 2023 m. sausio 2 d. nėra gavęs nei vienos užduoties. 2023 m. sausio 2 d. gavo pranešimą iš Užklausų valdymo informacinės sistemos, kad "tikina, kad jai buvo pranešta apie galimą elektros energijos vagystę, tačiau sakosi, jog objekte negyvena jau 19 metų. Nurodyta, kad elektros energija vis dar tiekiama nors info apie elektros apskaitos prietaisą nėra. Reikia patikrinimo ir situacijos patikslinimo". Kas buvo pranešėja pranešime nebuvo nurodyta, buvo tik adresas (duomenys neskelbtini) ir vartotojas S. D.. Pagal gautą pranešimą jis su kolega A. Z. 2023 m. sausio 2 d. nuvyko į vietą. Nuvykus į vietą susiskambino su moterimi, kuri ir kreipėsi į ESO, kuri jiems paaiškino, kuris yra jos butas. Pagal jos nurodytą informaciją jis su kolega nuėjo į tą butą, kurį nurodė moteris, ir pamatė, kad tas butas tikrai yra negyvenamas, durys kaip ir neužrakintos, jame galėjo lankytis bet kas. Bute matėsi, kad laidai išdraskyti, rozetės taip pat išdraskytos, tuomet bute jis su kolega su indikatoriumi prie paskirstymo dėžučių ir rozečių patikrino ir pamatė, kad ten elektros srovės bute nėra. Tuomet jis su kolega nuėjo prie apskaitų skydo, kuris buvo pritvirtintas prie laukinės namo sienos. Apskaitų skyde buvo tik trys elektros skaitikliai, nors butai tame name yra keturi. Kodėl nebuvo ketvirto skaitiklio ir kada jis buvo likviduotas jis nežino. Visi trijuose skaitikliuose elektros įtampa buvo, visi skaitikliai rodė suvartotą elektrą. Iš S. D. skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) matėsi, kad yra vartojama elektros energija. Tuomet dar kartą susiskambino su ta moterimi, jai paaiškino visą situaciją. Tuomet ji pasakė, kad elektrą iš jos buto gali naudoti nauji kaimynai, kurie atsikėlė į (duomenys neskelbtini) butą. Tuomet jis su kolega patikrinimo pagal kabelį, kuris nuo S. D. skaitiklio ir nuvedė į (duomenys neskelbtini) butą. Dar jis patikrino atjungdamas kelis kartus apskaitos skyde esantį automatinį jungiklį, kai jį atjungdavo elektros tiekimas (duomenys neskelbtini) bute dingdavo, kai įjungdavo atsirasdavo. Tai jis su kolega ir suprato, kad elektros elektrą iš (duomenys neskelbtini) buto skaitiklio naudojasi gyventojai iš (duomenys neskelbtini) buto. Apie tai telefonu vėl buvo informuota ta moteris, kuri sakė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) buto paveldėtoja ir jai buvo pasakyta, kad ji pati susisiektu su gyventojais iš (duomenys neskelbtini) buto ir tarpusavyje sutartu, kad jiems už naudojama elektros energija gyventojai iš (duomenys neskelbtini) buto atsiskaitytų, nes ESO turtinė žala nepadaryta, nes suvartota elektros energija yra apskaityta. Atjungti elektros tiekimo jis su kolega tą dieną negalėjo be jiems paskirtos užduoties, todėl su (duomenys neskelbtini) buto savininke sutarė, kad bus išjungtas tik automatinis jungiklis ir jei kitą kartą bus atvažiuota ir patikrinta ir bus rasta, kad tas automatinis jungiklis bus įjungtas bus aišku, kad elektra yra naudojama ir toliau. 2023 m. sausio 2 d. elektros skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas rodmuo buvo 2507 kWh. Jam su kolega dar sėdint mašinoje ir ruošiantis išvykti prie jų atėjo jaunuolis, gal apie kokį 20 metų, tačiau kaip jis tiksliai atrodė pasakyti negali, nes neįsidėmėjo. Jaunuolis pasakė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) bute, kurį neseniai įsigijo. Sakė, kad elektra pas jį yra. Kolega A. tuomet pasakė, kad jis elektros energiją vartoja per kaimyno iš (duomenys neskelbtini) buto skaitiklį, kad yra susidariusi skola, yra daug suvartota, konkrečiai kiek nepasakė ir pasakė, kad jis turi susisiekti su kaimynais iš (duomenys neskelbtini) buto ir atsiskaityti su jais už suvartotą elektros energiją, dar jam jis padiktavo moters iš (duomenys neskelbtini) buto, su kuria kolega ir kabėjo, telefono numerį. Jis nieko neneigė, ką jie jam sakė, jiems neprieštaravo, sakė, kad susisieks. Pasikalbėjus su tuo jaunuoliu jis su kolega išvažiavo. 2023 m. sausio 5 d. savininkas iš (duomenys neskelbtini) buto, t. y. E. D., paprašė, kad apie visą šią situaciją, t. y. elektros vagystę iš jo buto, jam būtų pateikta raštiškai, todėl buvo surašytas raštas ir jam pateiktas. Daugiau jokių užduočių šiuo adresu jis nebegavo. Dar gali paaiškinti, kad ankščiau ESO kontrolės inžinieriai gaudavo užduotis "skaitiklių duomenų nurašymas" dažniau, todėl ir vykdavo į vietas nurašyti skaitiklio rodmenis dažnai, tačiau jau seniai, kada pasakyti negali, gali būti, kad ir nuo 2017 metų ar vėliau, ar ankščiau, pasikeitė apskaitų tikrinimo terminų tvarka, todėl ir nebuvo tikrinami skaitiklio rodmenys taip dažnai, todėl gali būti, kad nuo 2017 m. liepos 18 d. ir nebuvo nurašomi nuo S. D. skaitiklio rodmenys, nes paprasčiausiai inžinieriai tokių užduočių negaudavo. Jei nebūtų jis su kolega gavęs užduoties 2023 m. sausio 2 d. vykti į (duomenys neskelbtini), ten gal būtų vykę tik tuomet kada būtų keičiami skaitikliai. Pagal S. D. skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) tipą nėra galimybės nustatyti kiek ir kada konkrečiai buvo vartojama elektros energija (1 t., e. b. l. 115-118).

Iš 2023 m. vasario 6 d. Protokolo-pareiškimo nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 30 d., apie 14 val., E. D. atvykęs į savo, negyvenamą, butą, esantį (duomenys neskelbtini), pastebėjo, pažiūrėjęs į buto elektros skaitiklio, kuris yra lauke ant namo, rodmenis, kad, be jo žinios, buvo prisijungta prie elektros skaitiklio ir neteisėtai naudota elektros energija. Apie tai jis informavo elektros energijos vartojimą prižiūrinčią įmonę AB "Energijos skirstymo operatorius", kurios inžinierius, 2023 m. sausio 2 d., atvykęs ir apžiūrėjęs jo elektros skaitiklį nustatė, kad prie jo yra prisijungta ir neteisėtai naudojama elektros energija iš name esančio (duomenys neskelbtini) buto, kuris priklauso R. Š., šiuo metu bute gyvena jos sūnus J. A. K.. Viso buvo neteisėtai sunaudota 2549 kWh už 696,35 eurus. Pabendravus su R. Š. ir jos sūnumi J. A. K., J. A. K. nurodė, kad jis, nesenai, kada tikslai nenurodė, įsigijo (duomenys neskelbtini) butą, kuriame buvo atjungtą elektros energija ir net nebuvo elektros skaitiklio, todėl jis, suprasdamas, jog daro nusikaltimą, neteisėtai, be jo žinios, prisijungė prie jo elektros skaitiklio ir sunaudojo nurodytą kiekį elektros energijos. J. A. K. savo kaltę pripažino visiškai ir prižadėjo jam padarytą nuostolį atlyginti, susitarė, kad jam gavus už elektros sunaudojimą sąskaitą jis viską apmokės ir aš niekur nesikreipsiu. 2023 m. vasario 2 d. gavus iš elektros tiekėjo UAB "Ignitis" elektros sunaudojimo sąskaitą sumokėti 696,35 eurus, jis bandė susisiekti su J. A. K. ir jo mama, tačiau jie į jo telefoninius skambučius bei žinutes neatsiliepė, pas juos nuvykęs nebuvo, supratęs, kad yra ignoruojamas ir už sunaudotą elektros energiją jie nuostolio neatlygins jis, internetu, kreipėsi į policiją. Paskutinį kartą, prieš minėtą įvykį, savo bute jis buvo 2022 m. rudenį, tikslios datos nepamena, elektra nesinaudojo. Viso jam padarytas materialinis nuostolis už 696,35 eurus, tokiai sumai ir reiškia civilinį ieškinį. Prašo pareiškime minimus asmenis nubausti įstatymo numatyta tvarka. Prie pareiškimo prideda elektros skirstymo įmonių dokumentus (1 t., e. b. l. 5-9).

Iš 2023 m. vasario 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu, nuo gatvės pusės, matosi, dviejų aukštų, daugiabutis gyvenamasis namas, prie dešiniojo namo kampo matosi dviejų dalių elektros stulpas, šalia jo yra medis. Palei namo sieną, ties jos viduriu matosi, prie namo prijungtas pagalbinis pastatas. Kampe prie jo ant namo sienos, maždaug 1 m. aukštyje, yra metalinė, stačiakampė, elektros skydinė, iš kurios viršaus, į abi namo puses matome išvedžiotus įvairius laidus, skydinė yra užrakinta. Gyventojams atrakinus skydinę viduje, viršutinėje pusėje, matosi keturi, stačiakampiai, langeliai už kurių yra elektros skaitikliai, virš langelių yra užrašai: 1,2,3,4, apačioje langelio su užrašu "1" yra užrašas: (duomenys neskelbtini), apačioje langelio su užrašu "2" yra užrašas: (duomenys neskelbtini), apačioje langelio su užrašu "3" yra užrašas (duomenys neskelbtini) ir viduje nėra elektros skaitiklio, apačioje langelio su užrašu "4" yra užrašas: (duomenys neskelbtini), apatinėje dalyje yra keturi jungikliai su užrašu: 1,2,3,4. Skydelis su langeliais yra prisuktas varžtais ir pasižiūrėti kas yra toliau viduje nėra galimybės. Atėjus į namo kiemą matosi, kad nuo elektros skydinės, palei sieną, tarp pirmo ir antro aukšto, į butus, ištiesti laidai, matosi dvi laiptinės į namą. Daiktų ar pėdsakų, tinkančių indentifikavimui, nerasta ir neužfiksuota (1 t., e. b. l. 26-38).

Iš 2023 m. sausio 9 d. AB "Energijos skirstymo operatorius" (toliau - ESO) rašto nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 30 d. ESO gavo pranešimą telefonu, kad, galimai, neteisėtai yra vartojama elektros energija iš skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). Pagal gautą pranešimą 2023 m. sausio 2 d. ESO darbuotojai nuvyko nurodytu adresu ir nustatė, kad elektros energiją iš skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) (kuris priklauso pirmam butui, buto savininkas E. D.) vartoja gyventojas iš (duomenys neskelbtini) buto (šiame bute gyvena įtariamasis J. A. K.). ESO darbuotojai apsilankymo metu prie namo sutiko jaunuolį (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai J. A. K.), kuriam ESO darbuotojai pasakė, kad jis turi už suvartotą elektros energiją atsiskaityti su (duomenys neskelbtini) buto savininku, jam dar nurodė (duomenys neskelbtini) buto savininko telefono numerį. ESO darbuotojai 2023 m. sausio 2 d. užfiksavo elektros skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) rodmenis, tai 2507 kWh. Minėto elektros skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) rodmenis dar buvo pakartotinai patikrinti ir 2023 m. sausio 6 d. bei 2023 m. sausio 13 d., kurių metu buvo užfiksuotas rodmuo 2549 kWh (1 t., e. b. l. 10-11).

Iš 2023 m. vasario 9 d. Nekilnojamo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad buto adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2021-12-17 savininkas yra E. D., o buto adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2022 m. lapkričio 11 d. savininkė yra R. Š. (1 t., e. b. l. 138-142).

Iš 2023 m. kovo 15 d. gauto ESO rašto Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2023 m. spalio 30 d. adresu (duomenys neskelbtini) buvo keisti elektros skaitikliai, buto Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisto skaitiklio Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis rodmuo užfiksuotas 1 kWh. Šio skaitiklio rodmenys buvo tikrinami 2015 m. kovo 10 d., 2016 m. lapkričio 24 d., 2017 m. kovo 20 d., 2017 m. birželio 14 d., 2017 m. liepos 18 d. Visų patikrinimų metu buvo užfiksuotas vienas ir tas pats rodmuo – 5 kWh, elektros energija naudojama nebuvo. 2023 m. sausio 2 d. jau užfiksuotas 2507 kWh rodmuo, o 2023 m. sausio 6 d. 2549 kWh rodmuo (1 t., e. b. l. 147-159).

Pagal BK 179 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai prisijungęs prie energijos tiekimo arba ryšių tinklo ar saugyklos, iškraipydamas skaitiklių rodmenis arba kitais neteisėtais būdais naudojosi elektros ar šilumos energija, dujomis, vandeniu, telekomunikacijomis ar kitais ekonominę vertę turinčiais dalykais ir dėl to kitam asmeniui padarė turtinės žalos.