Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-62-299/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-17
Bylos Nr.
T-62-299/2014
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00670-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Nuteistasis
P. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-62-299/2014
Proceso Nr. 1-94-1-00670-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) teikimą dėl nuteistajam P. K. paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyrius prašo nuteistajam P. K. subendrinti bausmes, paskirtas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu ir 2013 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos skyriaus prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Šilutės r. apylinkės teismo 2013-11-28 nuosprendžiu P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2d. 8p. paskiriant laisvės atėmimą dvejiems metams ir šešiems mėnesiams:

pagal BK 165 str. 1 d.- laisvės atėmimu šešeriems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 2 d. 5d.1p. šios paskirtos bausmės subendrintos griežtesne apimant švelnesnę ir P. K. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešeriems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d. ir 2d. 8 p.,10 p. nuteistajam P. K. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neišvykti iš gyvenamosios vietos (miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p. nuteistajam P. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-šeši mėnesiai dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Be to, baudžiamojoje byloje Nr. N1-345-299/2013m Šilutės r. apylinkės teismo 2013-12-31 nuosprendžiu, P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str. paskiriant bausmę - laisvės atėmimą šešeriems mėnesiams,

pagal BK 286str. – laisvės atėmimu aštuoneriems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63str. 1d., 4 d. šios paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir P. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75str. 1d., 2d. 8 p. ir 10 p., nuteistajam P. K. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugpjūčio 3 d. ir nuo 2013 m. rugpjūčio 3 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Minėti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nukreipti vykdymui.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Tokiu atveju reikalinga minėtais sprendimais paskirtas pagrindines bausmes subendrinti (BPK 362 str.), taikant bausmių dalinį sudėjimą (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d), paliekant skirtą poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

nutaria:

Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d., nuteistajam P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prie 2013-11-28 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos dvejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėti Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-12-31 nuosprendžiu paskirtą vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – dviejų (2) metų ir devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75str. 1d., 2d. 8 p. ir 10 p., nuteistajam P. K. paskirtos bausmės vykdymą atidėti trejiems (3) metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p. nuteistajam P. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę-šešis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugpjūčio 3 d. ir nuo 2013 m. rugpjūčio 3 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė