- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-166-205/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkšienė
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., aštuonių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. 2015 m. sausio 2 d. apie 13¹⁵ val., ant savo gyvenamojo sodo namelio, (duomenys neskelbtini) sienos laikė pakabintą SSRS komunistų partijos vadovo V.I. L. atvaizdą - portretą ir taip viešai demonstravo sovietinę simboliką, tuo padarydamas teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹⁸ str.
J. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
J. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko Ž. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), foto lentelėmis (b. l. 4, 5), paėmimo aktu (b. l. 6), kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į J. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, asmenybę, jos kaltės laipsnį, turtinę bei socialinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Administracinės nuobaudos tikslas yra ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet ir siekti jį auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek kiti asmenys nebedarytų naujų pažeidimų (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinė byla N575-2228/2009).
Administracinių teismų praktikoje pažymima, kad Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. taikytinas kaip išimtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinančių aplinkybių ir duomenų, apibūdinančių pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pavojingumą ir panašiai, teismui leidžia daryti išvadą, jog Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobauda ar jos nepaskyrus.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. J. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. jam paskirta administracinė nuobauda mažintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30¹ str., 188 ¹⁸ str.,
nutaria:
Pripažinti, kad J. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹⁸ str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirti 20 (dvidešimt) Eur baudą bei konfiskuoti komunistinį simbolį – V.I. L. portretą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
.