- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-01
- Bylos Nr.
- 2YT-875-496/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukiėnė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- J. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos, E. V., R. G.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos, E. V., J. V., R. G. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. M. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, turto paveldėjimo tikslu, kad jis iš karto po savo mamos E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas valdyti ir tvarkyti jos paliktą turtą.
Pareiškėjas J. M. prašo patenkinti jo pareiškimą ir paaiškino, kad jo mama E. M. iki mirties gyveno kartu su juo, ji jam padovanojo gyvenamąjį namą. Iki mamos mirties (duomenys neskelbtini) ir po jos mirties jis rūpinosi mamai priklausančiais žemės sklypais (duomenys neskelbtini). Bendra E. M. žemės sklypų vertės yra apie 3 ha. Pareiškėjas paaiškino, kad jis po mamos E. M. mirties tvarkė likusius asmeninius mamos daiktus, baldus. Jis turi tris seseris, kurias įtraukė į bylą susiinteresuotais asmenimis ir kurios nereiškė prieštaravimų jam dėl likusio mamos turto tvarkymo ir valdymo. Į notarą dėl mamos turto paveldėjimo jis anksčiau nesikreipė, nes buvo pamiršęs, kad reikia tvarkyti dokumentus.
Pareiškėjo atstovas prašo tenkinti pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. V. nurodė, kad ji brolio J. M. pareiškimui neprieštarauja. Ji paaiškino, kad prieš ketverius metus pablogėjo mamos E. M. sveikata, ja iki mirties rūpinosi brolis J. M.. Mama su broliu nuo jos slėpė turtinius reikalus, slėpė ar yra parašytas testamentas, ar jo nėra. Ji spėjo, kad mama turėjo žemės sklypus, tačiau jais nesidomėjo nei iki mamos mirties nei po jos mirties. Ji pripažįsta, kad mamai priklausiusius žemės sklypus dirbo brolis J. M..
Suinteresuoti asmenys E. V. ir R. G. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad jos pareiškimui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti joms nedalyvaujant. Nurodo, kad mama E. M. iki mirties gyveno su J. M., kuris po mamos mirties priėmė visus mamos asmeninius daiktus, prižiūrėjo ir rūpinosi mamai priklausiusiais žemės sklypais.
Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, siūlo priimti sprendimą teismo nuožiūra, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuoto asmens – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, siūlo priimti sprendimą teismo nuožiūra, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad E. M. priklausančio nekilnojamojo turto paveldėjimo valstybės naudai procedūros nėra pradėtos.
Suinteresuoto asmens – Valstybės įmonės turto banko - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, jei bylos nagrinėjimo eigoje bus įrodyta, kad pareiškėjas J. M. faktiniu valdymu priėmė mirusios E. M. palikimą, siūlo priimti sprendimą teismo nuožiūra, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimo (l. 6) matyti, kad E. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimo (l.12) matyti, kad J. M. yra E. M. sūnus. Pareiškėjo tėvas J. M. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties buvo užvesta paveldėjimo byla ir išduotas paveldėjimo teisės liudijimas E. M. (l. 11). Gimimo ir santuokos liudijimų kopijos (l.13-15) patvirtina, kad suinteresuoti asmenys E. V., J. V., R. G. yra E. M. dukros. Paskutinė deklaruota E. M. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). (l. 7).
Pareiškėjas J. M. pareiškime ir duodamas parodymus teismo posėdžio metu nurodė, kad po mamos E. M. mirties jis valdė visą mirusios mamos likusį turtą, tai asmeninius daiktus, prižiūrėjo žemės sklypus (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad iš viso mamai priklausančių, jo valdomų žemės sklypų plotas yra apie 3 ha, juose yra pievos, šiek tiek dirbamos žemės. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai (l.16-23) patvirtina kad iki šiol J. M. vardu yra įregistruota nuosavybės teisė į žemės sklypus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Kelmės rajono savivaldybės administracijos Šaukėnų seniūnijos pažymoje (l. 24) nurodyta, kad po E. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini)) turtą perėmė, valdė ir tvarkė J. M., gim. 1962-10-29.
Valstybės įmonės Registrų centras pateikti duomenys (l.25) patvirtina, kad po E. M., kurios asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), mirties nėra įregistruotų testamentų ir palikimo ar palikimo atsisakymo faktų.
Kadangi pareiškėjas J. M. pradėjo valdyti mirusios mamos E. M. turtą iš karto po pastarosios mirties, pripažįstama, kad jis palikimą priėmė (CK 5.50 str.), pareiškimas tenkintinas. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas yra reikalingas pareiškėjui, siekiant paveldėti jo mirusiai mamai priklausantį nekilnojamąjį turtą.
Iš pareiškėjo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 17 Eur. (l.1).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK444 str. 2 d. 8 p., 448 str.
nuspr endė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), iš karto po savo motinos E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas valdyti ir tvarkyti jos paliktą turtą.
Priteisti Lietuvos Respublikos Valstybei iš J. M. 17 Eur (septyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.