Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Visagino energija“, į. k. 110087517, buveinės adresas Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovams V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) Visaginas, nekilnojamojo turto buvimo vieta: (duomenys neskelbtini) Visaginas ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) Visaginas, nekilnojamojo turto buvimo vieta: (duomenys neskelbtini) Visaginas, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka: procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (pagal deklaruotą asmens gyvenamąją vietą). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini) Visagine (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) priklauso dalinės nuosavybės teise (po 1/2 dalį) V. G. ir E. S. 2012-11-02 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. RK-2673 pagrindu.

Ieškovė SĮ „Visagino energija“ tiekė šiam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino ir tvarkė nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakovais nebuvo sudarytos, todėl sutartys su šio buto savininke buvo laikomos sudarytos CK 6.384 str. 1 d. pagrindu. Šios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. (prieš tai buvęs 17.5 p.) atsakovas privalo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šių standartinių sąlygų 49 p. (buvęs 23 p.) nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka. Pagal nuo 2003 m. galiojusių šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2003, Nr. 70-3195 su vėlesniais pakeitimais), taikytinų nesant sudalytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 43 p. nuostatas, už suvartotą šilumą ir (ar) karštą vandenį šilumos ir (ar) karšto vandens vartotojas moka šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui pagal ties tiekimo-vartojimo riba įrengto atsiskaitomojo šilumos ir (ar) karšto vandens apskaitos prietaiso rodmenis. Pagal šių standartinių sąlygų 48 p. šilumos ir (ar) karšto vandens vartotojas pagal šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki kito mėnesio 1 dienos sumoka į šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjo sąskaitą banke. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 30 ir 32 p. nuostatas, šilumos vartotojas už suvartotą šilumą atsiskaito pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą už šilumą. Šilumos vartotojas pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka šilumos tiekėjui.

SĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas. Teismas neturi duomenų, kad atsakovai tinkamai ir laiku atsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. Atsakovai yra skolingi ieškovei SĮ „Visagino energija“ 1405,29 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki 2019-02-28 bei 32,35 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai turimai daliai privalo apmokėti išlaidas turtui išlaikyti ir išsaugoti. Todėl atsakovų skola 1405,29 Eur priteistina lygiomis dalimis iš abiejų atsakovų, taip pat delspinigių suma 32,35 lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo. Iš atsakovo V. G. ieškovės naudai priteistina 702,65 Eur skolos ir 16,17 Eur delspinigių, atsakovės E. S. ieškovės naudai priteistina 702,64 Eur skolos ir 16,18 Eur delspinigių.

Ieškininių reikalavimų pagrįstumą įrodo teismui pateikiami su ieškiniu įsiskolinimo apskaičiavimai, pažymos, sąskaitos: SĮ „Visagino energija“ pažymos – 2019-10-13 Pažyma apie įsiskolinimą Nr.(4.9)14SP-119 ir 2019-03-13 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, Nekilnojamojo turto registro 90/54046 centrinio duomenų banko išrašo skaitmeninė kopija ir kt.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovas, laiku ir tinkamai nemokėjo už jam parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sąlygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

Iš atsakovų V. G. ir E. S. priteistinos lygiomis dalimis po 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo 1437,64 Eur (1405,29 Eur skola+ 32,35 Eur delspinigiai), tai yra iš kiekvieno nuo 718,82 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Žyminio mokesčio, paskaičiuoto pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 80 str. 1 d. 1 ir 7 punktus suma yra 32,00 Eur. Šis žyminis mokestis priteistinas lygiomis dalimis iš atsakovų, tai yra po 16,00 Eur iš kiekvieno atsakovo.

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra pašto išlaidos yra 7,16 Eur ir yra priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis po 3,58 Eur. (CPK 92 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų ieškovės SĮ „Visagino energija“ naudai:

- iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės SĮ „Visagino energija“ naudai 702,65 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki 2019-02-28, 16,17 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 718,82 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 16,00 Eur bylinėjimosi išlaidų;

- iš atsakovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės SĮ „Visagino energija“ naudai 702,64 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki 2019-02-28, 16,18 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 718,82 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 16,00 Eur bylinėjimosi išlaidų;

Priteisti iš atsakovų V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš kiekvieno po 3,58 Eur į valstybės biudžetą išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.