- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-124-405/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą Molėtų r.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2013-01-06 apie 13.46 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Pabradės m. Bajorėlių g., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Taip pat M. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,61 promilės), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime M. B. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta asmens blaivumo testo kvite, administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 4) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie M. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6-12).
Skiriant M. B. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą (už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.), prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 2 p., teismas
nutaria:
M. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto penkiasdešimties litų dydžio bauda,
pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dviejų šimtų septyniasdešimties litų dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – dviejų šimtų septyniasdešimties litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.