Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. B., išnagrinėjusi I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2013 m. liepos 31 d. apie 15.15 val. buvo rasta girta savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) – jai nustatytas 3,38 promilių girtumas. Tokios būklės I. B. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra B. B., gim. (duomenys neskelbtini), pažeidė jos teises į saugią aplinką, tokiais veiksmais I. B. darė neigiamą įtaką dukters auklėjimui ir panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai savo mažametės dukters interesams.

I. B. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad labai gailisi ir patvirtino, jog tai daugiau nepasikartos. Prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2013 m. liepos 31 d. 15.18 val. I. B. buvo nustatytas 3,38 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3).

ATP protokole I. B. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimą ir dėl to negalėjimą pasirūpinti mažamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimą be priežiūros, t. y. tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant I. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas,

nutaria:

I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.