- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-1119-532/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Gudas
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. K., išnagrinėjęs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-05-30, 20 val.30min, Romualdas K. V. Rūdos km., Kazlų Rūdos sav., būdamas neblaivus-nustatytas sunkus girtumo laipsnis 3,4 promilės, vairavo transporto priemonę- automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129str. Šiais veiksmais R. K. pažeidė KET 14p. ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 130-2str.
R. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130-2str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), asmens blaivumo testo nustatymo duomenys, ( b.l.3), pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas (b.l.5-7), R. K. paaiškinimas (b.l.9), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.10), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.12).
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 130-2str. požymius.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, dėl jo pripažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtina, pagal LR ATPK 130-2str., sankcijoje numatyta minimali administracinio arešto nuobauda kartu su transporto priemonės konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
n u taria:
R. K., pagal LR ATPK 130-2str., skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės – automobilio VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu
Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.