Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio,9 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini), teisto (LITEKO duomenimis), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2016-03-27 apie 22.37 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW GOLF, valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,82 prom. girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti, tikrinančiam pareigūnui nepateikė automobilio registracijos dokumento, privalomosios techninės apžiūros ir draudimo dokumentų. Tokiais veiksmais D. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str., 124¹ str. 8 d.

Teismo posėdžio metu D. R. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. R. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2016-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-55425399-16 (b.l. 5-6); tarnybiniais pranešimais (b.l. 13, 14); asmens blaivumo testu (b.l. 15); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 16); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 17); transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 18); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 19); 2016-03-27 D. R. paaiškinimu (b.l. 20); registruotos kelių transporto priemonės duomenimis (b.l. 21); patikros sertifikatu (b.l. 22); vairuotojų registro duomenimis (b.l. 23); kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad D. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, be to, nepateikė automobilio registracijos dokumento, privalomosios techninės apžiūros ir draudimo dokumentų, kas atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, o atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. sunkina dar ir tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 7-11), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 30² str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą minimaliai, be transporto priemonės – automobilio VW GOLF, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą minimaliai. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.

Transporto priemonė – automobilis VW GOLF, valst. nr. (duomenys neskelbtini) saugomas (duomenys neskelbtini), grąžintinas savininkui R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 129 str., 124¹ str. 8 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be transporto priemonės – automobilio VW GOLF, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d. 2 d., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti D. R. administracinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be transporto priemonės – automobilio VW GOLF, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Transporto priemonę – automobilį VW GOLF, valst. nr. (duomenys neskelbtini) saugomą (duomenys neskelbtini), grąžinti jo savininkui R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.