Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. Ž., (tėvo vardas S.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, 10 klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų gruodžio 27 d., apie 07.45 val., A. Ž., Šilutės rajone, Pašyšių k., būdamas neblaivus (nustatytas 0,62 prom. neblaivumo laipsnis įskaitant paklaidą) neturėdamas teisės vairuoti tokio pobūdžio transporto priemonės, vairavo mopedą BAOTIAN BT49QT-12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be to jo vairuojama transporto priemonė buvo neapdrausta, jai neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiu būdu A. Ž. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 225 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d., 5 d., 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 129 str. numatė arešto bausmę, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (TAR, 2015-07-10, Nr. 2015-11216) 3 str. 1 d., 2 d. 2 p. A. Ž. veika perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste – ANK) 424 str. 4 d., 415 str. 1 d., 2 d.

A. Ž. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

A. Ž. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, anksčiau nėra baustas administracine tvarka, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskacijos. Nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvieną pažeidimą, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 22 str., 25 str., 35 str., 636 str. teismas

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d. skirti vieno tūkstančio vieno šimto eurų (1100 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d. str. skirti penkiasdešimties eurų (50 €) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 2 d. str. skirti trisdešimties eurų (30 €) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. A.Ž. skirti galutinę – vieno tūkstančio vieno šimto eurų (1100 €) baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-45-299/2017, ROIK: 16064250885.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ANK 644-648 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.