Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-29 · Byla Nr. A2.6.-1834-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.6.-1834-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1834-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01599-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant D. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 18 d. apie 14 val. 20 min. D. M., Žygaičių mstl., Tauragės r., vairavo motociklą CF MOTO neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairuotojas nebuvo užsidėjęs motociklininko šalmo, nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais D. M. pažeidė KET 14, 17, 20, 237, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.

D. M. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad D. M. kaltę pripažįsta. Nurodė, kad vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti šią transporto priemonę iš viso, motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, be techninės apžiūros, stabdomas nestojo. D. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis ir kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą D. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis baustas už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad D. M. 2014-09-10 jau baustas už analogišką pažeidimą, D. M. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 5000 Lt be transporto priemonės konfiskavimo; pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. skirtina 80 Lt bauda, pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Motociklas CF MOTO, paimtas 2014-09-18 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžintinas teisėtam valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. M., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 5000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 100 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - 80 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė