Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-06-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-10678-894/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-10
Bylos Nr.
2YT-10678-894/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06399-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Urbanavičiūtė
Pareiškėjas
R. L., O. B.
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-10678-894/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06399-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1.; 3.4.4.2.; 3.2.4.11. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.birželio 10 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė,sekretoriaujant R. G.,dalyvaujant pareiškėjams R. L., O. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. L. ir O. B. pareiškimą, pareikštą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad dokumentai išduoti P. L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), vardu, priklauso L. B. (B.).

Pareiškime nurodė ir posėdžio metu patvirtino, kad įsiteisėjus Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. sausio 8 d. sprendimui administracinėje byloje Nr. 1-848-320/2016, pareiškėjas O. B., kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Zarasų skyrių (toliau – Zarasų skyrius) su prašymu vykdyti teismo sprendimą ir atkurti jam nuosavybės teises į buvusio savininko L. B. iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdytą žemę. Pareiškėjas buvo informuotas, jog jo pateiktais dokumentais neįrodyta giminystės ryšys su buvusiu žemėvaldos savininku L. B.. J. B. gimimo liudijime (duomenys neskelbtini) <...> Nr. 450914 nurodyta, kad jo tėvas - B. P. L., R.. Nepateiktas L. B. mirties liudijimas. Pateiktas P. L. B. mirties (duomenys neskelbtini) liudijimas AA Nr. 786295. Pareiškėjui pasiūlyta kreiptis į teismą dėl juridinio fakto nustatymo, kad civilinės metrikacijos įstaigų išduoti P. L. B. vardu liudijimai priklauso L. B. (B.). Pareiškėjai pažymi, jog visi Zarasų skyriui pateikti dokumentai yra išduoti skirtingais laikotarpiais, todėl juose ir nurodyta skirtingai vardai bei pavardės. Dokumentuose, kurie išduoti iki nacionalizacijos pareiškėjų senelio vardas nurodomas „L.“, kuris yra vardo „L.“ trumpinys, o pavardė rašoma „B.“, kuri greičiausiai gauta prie pavardės „B.“ pridėjus lietuvišką galūnę „as“. Pareiškėjas pažymi, jog jo senelio pavardė „B.“ yra latviškos kilmės. Todėl senuose lietuviškuose dokumentuose ji ir buvo rašoma „B.“. Pareiškėjų tėvo (J. B.) gimimo liudijimas Nr. 450914 išduotas 1962 m. rugsėjo 18 d. Jame grafoje „Tėvas“ pareiškėjų senelio vardas nurodytas „B. P.-L., R.“. 1946 metų įrašuose nurodytas B. L. tėvo vardas yra R., kas sutampa su pareiškėjų tėvo, J. B., gimimo liudijime Nr. 450914 nurodytu P.-L. B. tėvo vardu (R.). Pareiškėjai taip pat nurodė, kad jų senelio gimimo liudijime Nr. 033991 jo vardas bei pavardė nurodyti „P.-L. B.“, o jo tėvo vardas įrašytas „R.“. Pažymėtina, kad šis gimimo liudijimas buvo išduotas tuometinėje Latvijos TSR. Senelio gimimo data nurodyta (duomenys neskelbtini). Senelio gimimo liudijime nurodyta jo gimimo data ir Lietuvos Centrinio valstybės archyvo 2015 m. rugpjūčio 21 d. pažymoje apie nuosavybę Nr. R4-1079 nurodyta, B. L. gimimo data sutampa, todėl tikėtina, kad šiuose dviejuose skirtinguose dokumentuose yra minimas vienas ir tas pats asmuo.

2016 m. balandžio 21 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimas, kuriame suinteresuotas asmuo nurodo, kad įvertinus O. B. ir R. L. pareiškime išdėstytus paaiškinimus bei pateiktus archyvo dokumentus tikėtina, kad civilinės metrikacijos dokumentai išduoti ir parengti P. L. B. vardu priklauso (duomenys neskelbtini) rajone turėtos 2,0820 ha žemėvaldos buvusiam savininkui L. B.. Suinteresuotas asmuo nurodo, jog sutinka su pareiškėjų prašymu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, prašo priimti sprendimą tinkamai įvertinus pareiškėjų paaiškinimus ir pateiktus rašytinius dokumentus, bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (b. l. 46).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę, t. y. toks, nuo kurio priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 straipsnio 1 dalis); 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (CPK 444, 445 straipsniai).

Į bylą pateiktas P.-L. B. gimimo liudijimas, iš kurio matyti, kad P.-L. B. gimė (duomenys neskelbtini). P.-L. B. tėvas – R. B. (b. l. 23-24). P.-L. B. (Roberto) yra J. B. tėvas (b. l. 22). J. B. (L.) yra pareiškėjo O. B. tėvas (b. l. 28). Lietuvos Centrinio valstybės archyvo 2015 m. rugpjūčio 21 d. pažymoje apie nuosavybę Nr. R4-1079 nurodyta, jog „Lietuvos statistikos valdybos archyviniame fonde, visuotinio Lietuvos generalinės srities gyventojų 1942-05-27 surašymo žiniose, (duomenys neskelbtini) k. gyventojo B. J. buto-ūkio lape įrašyti: <...> B. L., šeimos galva, g. (duomenys neskelbtini)., išlaikomas sūnaus <...>“ (b. l. 9-10). Iš minėtų dokumentų matyti, kad L. B. ir P.-L. B. gimimo metai yra (duomenys neskelbtini) m. Taip pat pažymėtina, kad iš gimimo liudijimų matyti, jog pareiškėjų senelio P.-L. B. tėvas – R. B. (b. l. 23-24), pareiškėjų senelio vardas pareiškėjų tėvo gimimo liudijime nurodomas kaip P.-L. B. (Roberto) (b. l. 22). P.-L. B. ir P.-L. B. tėvo vardas sutampa – R. (R.). Pareiškėjai taip pat pateikė P. L. B. mirties liudijimą, kuriame nurodyta mirusiojo vardas ir pavardė sutampa su nurodytąją pareiškėjų tėvo gimimo liudijimo skiltyje „Tėvas“ – P.-L. B. (R.) (b. l. 22, 27).

Utenos apskrities archyvo pažymoje Nr. N4-372 nurodyta, kad 1946 metų (duomenys neskelbtini) apylinkės valstiečių ūkių sąraše yra įrašai apie valstiečio B. L., R., gyvenusio (duomenys neskelbtini) kaime, ūkį (b. l. 16). Minėtoje Lietuvos Centrinio valstybės archyvo 2015 m. rugpjūčio 21 d. pažymoje apie nuosavybę Nr. R4-1079 nurodyta, jog „Lietuvos statistikos valdybos archyviniame fonde, visuotinio Lietuvos generalinės srities gyventojų 1942-05-27 surašymo žiniose, (duomenys neskelbtini)k. gyventojo B. J. buto-ūkio lape įrašyti: <...> B. L., šeimos galva, g. (duomenys neskelbtini) m., išlaikomas sūnaus <...>“ (b. l. 9-10). Lietuvos Respublikos Žemės Reformos Valdybos buhalterijos 1935 m. rugsėjo 9 d. pranešime Nr. 100, adresuotam Zarasų Mokesčių inspekcijai, nurodyta, kad B. L. (duomenys neskelbtini) dvare, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) valsčiuje, turėjo 2,0820 ha žemės (b. l. 12). Iš (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) apylinkės (duomenys neskelbtini) kaimo 1948-1949 metų ūkinės knygos skirsnio „Žemė“ grafoje „Iš viso žemės A+B“ matyti, kad L. B., R. turi 2,08 ha (b. l. 18). Iš minėtų dokumentų matyti, kad L. B. ir L. B. gyveno (duomenys neskelbtini) valsčiuje, taip pat sutampa duomenys apie tikslesnę L. B. ir L. B. gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini) k. bei duomenys apie turėtą žemės sklypo plotą – 2,08 ha. Taip pat pažymėtina, kad sutampa L. B. ir P.-L. B. tėvo vardas R. (R.) (b. l. 16, 24).

Teismo posėdyje pareiškėjai paaiškino, kad jų senelio vardu „P.“ niekas nevadindavo, į senelį visuomet buvo kreipiamasi vardu „L.“. Pareiškėjų pareiškime nurodytos aplinkybės ir paaiškinimai byloje yra nuoseklūs. Teismas vadovaudamasis pareiškėjų nurodytomis aplinkybėmis bei pateiktais rašytiniais įrodymais (b. l. 8-39), sprendžia, jog dokumentai išduoti Petro L. B., gimusio (duomenys neskelbtini)., mirusio (duomenys neskelbtini), vardu, priklauso L. B. (B.).

Vadovaujantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, taip pat pareiškėjų paaiškinimais, pareiškėjų prašomas nustatyti faktas nuosavybei atkurti nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 str., 448 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad civilinės metrikacijos įstaigų dokumentai išduoti P. L. B., gimusio (duomenys neskelbtini)., mirusio (duomenys neskelbtini), vardu, priklauso L. B. (B.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas pareiškėjams R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisių atkūrimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaRasa Urbanavičiūtė