Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant V. M., dalyvaujant prokurorui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam A. Š., gim.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, motyvuodamas, kad prašytina įstatymo nustatyta tvarka arešto bausme subendrinti dalinio sudėjimo būdu paskiriant galutinę subendrtintą 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę, ją atliekant įprastinę tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsniu - jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu A. Š. buvo pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 straipsnio 7 dalyje bei jam skirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė ją atliekant areštinėje pirmadieniais bei antradieniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. Š. laikino sulaikymo laikas nuo 2017-09-21 14.50 val., iki 2017-09-22 13.15 val., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai arešto parai. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje, ir 3 (trejiems) metams uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, iš A. Š. konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 2080 (du tūkstančius aštuoniasdešimt) eurų valstybės naudai.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi, išnagrinėjus Kalėjimų departamento teikimą, A. Š. paskirtos bausmės sąlygos buvo pakeistos, nustatant, jog areštas turi būti atliekamas ne A. Š. poilsio dienomis, o įprastine tvarka.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu A. Š. pripažintas kaltu įvykdęs LR BK 243 straipsnyje, bei LR BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytas nusikalstamas veikas bei paskyrė galutinę 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje. Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaičiuotas A. Š. sulaikyme išbūtas laikas 1 (vieną) dieną, ją prilyginant 1 (vienai) arešto parai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo A. Š. faktinio sulaikymo vykdant šį teismo baudžiamąjį įsakymą. Konfiskuotina automobilio ,,Peugeot 307“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma - 1280 (vienas tūkstantis du šimtai aštuoniasdešimt) eurų iš kaltinamojo valstybės naudai.

Paskirta A. Š. baudžiamojo poveikio priemonė - teisės vairuoti kelių transporto priemonės atėmimas 3 (trijų) trijų metų laikotarpiui.

Kadangi abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, tačiau nėra subendrinti, todėl jie turi būti subendrinti bei A. Š. turi būti paskirta galutinė subendrinta bausmė.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę (bei 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi pakeista bausme) ir paskirti galutinę 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje, paliekant paskirtas baudžiamojo poveikio priemones.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1 dalimi bei 4 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 (šešiasdešimties) parų bausmės, iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę (bei 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi pakeista bausme), ir paskirti A. Š. galutinę subendrintą bausmę - 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje, įprastine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, iš A. Š. konfiskuotina „S. I.“ automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 2080 (du tūkstančius aštuoniasdešimt) eurų valstybės naudai. Taip pat konfiskuotina automobilio ,,Peugeot 307“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma - 1280 (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt) eurų iš kaltinamojo valstybės naudai.

Vadovaujantis LR BK 68 straipsniu, A. Š. paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė - teisės vairuoti kelių transporto priemonės atėmimas 3 (trijų) metų laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-28 baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Į bausmę laiką įskaityti A. Š. laikino sulaikymo laiką nuo 2017-09-21, 14.50 val., iki 2017-09-22 13.15 val. (1 sulaikymo dieną), bei 2018-02-09 (1 sulaikymo dieną), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. Š. faktinio sulaikymo vykdant šią nutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.