Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-29 · Byla Nr. A2.9.-576-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
A2.9.-576-904/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00443-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
M. B.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-576-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00443-2016-3Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.14.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 29 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 183 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nenurodyta, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas, už tai, kad 2016-06-21 apie 22.00 val. M. B. būdamas neblaivus, nustatytas 2,22 promilių girtumas, (duomenys neskelbtini) name sumušė J. V. bei sulaužė jam priklausančius baldus, taip pat pastūmė L. B. bei pastarajai iškvietus policijos pareigūnus pagrasino jai susidorojimu. Nurodoma, kad šiais savo veiksmais M. B. sutrikdė viešąją rimtį bei padarė pažeidimą numatytą ATPK 174 str., 183 str. 1 d.

Teismas nagrinėdamas bylą privalo nustatyti ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo asmuo kaltas ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti (ATPK 256 str. 1 d.). Iš byloje esančių duomenų yra pagrindas manyti, kad M. B. veikoje yra ne teisės pažeidimo požymiai, numatyti ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas), ATPK 183 str. (viešosios rimties trikdymas), o galimai nusikalstamos veikos požymiai, numatyti BK 140 straipsnio 1 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo bylą M. B. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 251 str.) ir bylos medžiaga perduotina prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl galimai M. B. padarytos nusikalstamos veikos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d 2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nutraukti administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-576-904/2016, kurioje M. B., traukiamas atsakomybėn pagal ATPK 174 str., 183 str. 1 d.

Bylos medžiagą perduoti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai, adresu Klaipėdos g. 17, Gargždai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas